Ухвала суду № 31147959, 14.05.2013, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

14.05.2013

Справа № 644/ 4122 /13-ц

н/п 2/644/ 1541 /13

У Х В А Л А

іменем України

14 травня 2013 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Сітало А. К., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державний нотаріус Харківської державної нотаріальної контори № 4 ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2013 року позивач звернулася до суду за позовною заявою, в якій просить визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_4 за № 2-522 від 11.05.2012 року посвідчений Державним нотаріусом Харківської державної нотаріальної контори № 4 ОСОБА_3

14.05.2013 року позивачем подана заява про забезпечення позову, в якій вона просить забезпечити позов шляхом накладення заборони на видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказана заява подана та оформлена належним чином, відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України.

08.05.2013 року відкрито провадження по вказаній справі.

В обґрунтування заяви позивач посилається на ті обставини, що в разі не прийняття мір по забезпеченню позову можуть бути порушені її права щодо спірної квартири та утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд дослідивши заяву про забезпечення позову та матеріали цивільної справи вважає, вимоги позивача про забезпечення позову такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зазначені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти заборону на видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: А. К. Сітало