Постанова № 31146435, 13.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.05.2013
Номер справи
801/1539/13-а
Номер документу
31146435
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 р. Справа № 801/1539/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Хохленкова О. В.,

за участю секретаря судового засідання Проніні Д. С.

розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції у Ленінському районі автономної республіки Крим Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» податкового боргу по орендній платі землі державної або комунальної власності у розмірі 12059,24 грн.,

позивача: не з’явився,

відповідача: не з’явився,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Ленінському районі автономної республіки Крим Державної податкової служби звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» податкового боргу по орендній платі землі державної або комунальної власності у розмірі 12059,24 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи. Надав суду клопотання про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи.

На адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з приміткою «не зареєстроване».

Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою її місцезнаходження, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані позивачем документи, суд встановив наступне.

Позивач – Державна податкова інспекція у Ленінському районі автономної республіки Крим Державної податкової служби є юридичної особою, код ЄДРПОУ 34243570 та суб’єктом владних повноважень.

Відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Донецької міської ради 30.04.2004 року, відповідно довідки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.3-5).

Позивач зазначив, що станом на 06.02.2013 р. за відповідачем обліковується заборгованість з орендної плати за землю державної або комунальної власності, яка виникла згідно самостійно поданих платником податків за 2012 рік, яка утворилась в результаті несплати відповідачем самостійно узгоджених сум грошових зобов’язань та застосованих штрафних санкцій.

Відповідачем, шляхом надання декларації з плати за землю за 2012 р. була самостійно нарахована сума грошового зобов’язання по орендній платі землі державної або комунальної власності на 2012 р. у розмірі 16109,08 грн., розмір орендної плати за один місяць складає 1342,42 грн. (а.с.7-9).

Відповідач несвоєчасно сплачував самостійно нараховані грошові зобов’язання по орендній платі за землі державної або комунальної власності.

Відповідно до корінця податкової вимоги «Ю» № 6415110119-0 від 07.06.2012 №98 загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов’язанням станом на 07.06.2012 становить 1190,15 грн., у томи числі основний платіж 1190,15 грн.(а.с.14).

Відповідно до податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № 9060001491503 вих. 12769 від 05.10.2012 р. на за несвоєчасну сплату грошового зобов’язання на підставі п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України застосовані штрафні санкції в розмірі 10 % від суми грошового зобов’язання, а саме 129,73 грн. (а.с.10).

Відповідно до зворотного боку облікової картки платника станом на 06.02.2013 р. сума недоїмки зі сплати податкового боргу складає 12059,24 грн., в тому числі податкові зобов’язання по сплати податку по орендній платі землі державної або комунальної власності складає 11929,51 грн., штрафні санкції 129,73 грн. (а.с.11-13).

Податкова вимога «Ю» № 6415110119-0 від 07.06.2012 та податкове повідомлення-рішення форми «Ш» № 9060001491503 вих. 12769 від 05.10.2012 р. були направленні на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Але вимогу «Ю» № 6415110119-0 від 07.06.2012 було повернуто на адресу позивача з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться» та рішення форми «Ш» № 9060001491503 вих. 12769 від 05.10.2012 р. було повернуто на адресу позивача з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.14).

Позивач зазначав, що прийняті ним заходи, направлені на погашення наявної суми боргу відповідача не призвели до позитивних результатів, що стало підставою для звернення позивача до суду із позовом про стягнення з відповідача наявної суми боргу. Враховуючи вищезазначене, позивач просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості по орендній платі за землі державної або комунальної власності у розмірі 12059,24 грн.

Доказів сплати зазначеного боргу суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У пункті 11 статті 10 Закону України «Про державну податкову службу» зазначено, що Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції - подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Підпунктом 14.1.136. пункту 14.1. статті 14 Податкового Кодексу визначено, що орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1. статті 14 зазначеного Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до підпункту 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 зазначеного Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 41.5. статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Підпунктом п. 15.1 статті 15 Податкового Кодексу визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту п. 63.1 статті 63 Податкового Кодексу облік платників податків ведеться з метою створення умов для здійснення контролюючими органами контролю за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою сплати податків, нарахованих фінансових санкцій, дотримання податкового та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України платників податків зобов’язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового Кодексу України Контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Відповідно до підпункту 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно з підпунктом 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності;

Згідно з підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 286.2. статті 286 Податкового кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця, як визначено в пункті 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

Таким чином, судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати за землю державної або комунальної власності у розмірі 12059,24 грн. за 2012 рік.

З огляду на зазначене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в них позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. 67 Конституції України, Податковим кодексом України, Законом України «Про державну податкову службу», ст.ст. 7 –12, 69-72, 94, 122-163, 254, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позов державної податкової інспекції у Ленінському районі автономної республіки Крим Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих ТОВ «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» податкового боргу по орендній платі за землі державної або комунальної власності у розмірі 12059,24 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промышленная компания «Украинское угольное топливо» (адреса 83050, Донецька область, м. Донецьк, Ворошиловський район, вул. Рози Люксембург, б. 33, код ЄДРПОУ 32645022; р/р 26000962483447; р/р 26044490; р/р 26001962488894; р/р 2604962484226; р/р 26009962481655 в ПАТ «ПУМБ»; МФО 334851; р/р 26001060709801; р/р 26058060678446 в Донецькому РУ ПАТ КБ КБ Приватбанк, м. Донецьк, МФО 335496) в дохід місцевого бюджету Ленінськой селищної ради на р/р 33210812700166 в ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 37668945, податковий борг з орендної плати за землі державної або комунальної власності (КБК 13050200) у розмірі 12059 (дванадцять тисяч п’ятдесят дев’ять) гривень 24 (двадцять чотири) копійки.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Суддя Хохленков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31146435 ?

Документ № 31146435 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31146435 ?

Дата ухвалення - 13.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31146435 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31146435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31146435, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31146435, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31146435 відноситься до справи № 801/1539/13-а

Це рішення відноситься до справи № 801/1539/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31146408
Наступний документ : 31149075