Справа № 1316/4605/12 Провадження № 2/450/493/13
УХВАЛА
про виправлення описки
"20" березня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі
головуючого-судді Кіпчарського М.О.
при секретарі Микитів Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області заяву представника позивача АТ «Укрексімбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову,-
в с т а н о в и в :
18.03.2013р. представник ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» АТ «Укрексімбанк» звернувся в суд з заявою, в якій зазначає, що 15.01.2013 р. Пустомитівським районним судом винесено ухвалу про забезпечення позову по справі за позов Банку до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Даною ухвалою заборонено Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області, в тому числі через його структурний підрозділ -Пустомитівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області здійснювати реєстрацію місця проживання та/або місця перебування будь-яких осіб в житловому будинку (реєстраційний номер за РПВН 19737297) за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що при постановленні згаданої ухвали допущена описка, а саме, не зазначена інформація про місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника, яким в даному випадку є Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, та строк пред'явлення її до виконання.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Оскільки в судове засідання не явилися всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось, і розгляд питання про внесення виправлень, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, проводилось без їх участі.
Оглянувши матеріали цивільної справи № 1316/4605/12 суд встановив, що 15.01.2013 р. у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки Пустомитівським районним судом постановлено увалу про забезпечення позову, якою заборонено Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області, в тому числі через його структурний підрозділ -Пустомитівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області здійснювати реєстрацію місця проживання та/або місця перебування будь-яких осіб в житловому будинку (реєстраційний номер за РПВН 19737297) за адресою: АДРЕСА_1.
В резолютивні частині даної ухвали у пункті 2. судом допущено описку, а саме не зазначено відомостей про місцезнаходження та ідентифікаційний код боржника - Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, та строк пред'явлення ухвали до виконання.
Вказана описка виявлена заявником під час реалізації даної ухвали, а тому така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 208-200,219, 293-294 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Виправити описку, допущену в ухвалі Пустомитівського районного суду про забезпечення позову від 15.01.2013 р. по справі за позов ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та вважати пункт 2 резолютивної частини ухвали наступною:
« 2.Заборонити Головному управлінню Державної міграційної служби України у Львівській області, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Руданського буд. 3 ідентифікаційний код 37831493 в тому числі через його структурний підрозділ -Пустомитівський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області здійснювати реєстрацію місця проживання та/або місця перебування будь-яких осіб в житловому будинку (реєстраційний номер за РПВН 19737297) за адресою: АДРЕСА_1, до якого відносяться такі господарські будівлі та споруди: сарай, огорожа, фіртка, ворота.
Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік з дня винесення ».
В іншій частині ухвала залишається без змін, доповнень та виправлень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
СуддяМ. О. Кіпчарський
Судове рішення № 31146423, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1316/4605/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: