Справа № 820/3715/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
14 травня 2013 р.
м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Севастьяненко К.О., розглянувши адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інвест-Агро 2010" про припинення юридичної особи ,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Нововодолазька міжрайонна державна податкова інспекція Харківської області Державної податкової служби , з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Інвест-Агро 2010" , в якому просить суд винести рішення про припинення юридичної особи - Приватного підприємства "Інвест-Агро 2010" (код 36000120) у зв'язку з відсутністю за місцезнаходженням.
До відкриття провадження в адміністративній справі представником позивача до суду подано клопотання про відкликання позовної заяви.
Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, суд прийшов до висновку, що поданий позов підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Адміністративний позов Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Інвест-Агро 2010" про припинення юридичної особи - повернути позивачу.
2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію цієї ухвали направити позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
4. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя К.О. Севастьяненко
Судове рішення № 31146222, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3715/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: