Ухвала суду № 31145846, 29.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий в 1 інстанції Бузанов П.М.

Доповідач Новосядла В.М.

У Х В А Л А

про визнання апеляційної скарги неподаною

29 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Новосядла В.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жданівського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Кіровського виробничого управління комунального підприємства Компанія "Вода Донбасу" про визнання недійсним договору, про визнання рішення судді Жданівського міського суду протизаконним, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жданівського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року передано цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровського виробничого управління комунального підприємства Компанія "Вода Донбасу" про визнання недійсним договору, про визнання рішення судді Жданівського міського суду протизаконним, стягнення матеріальної шкоди та відшкодування моральної шкоди для подальшого розгляду по суті до Совєтського районного суду м.Макіївки Донецької області.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла на адресу апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14 березня 2013 року у задоволені клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Жданівського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року-відмовлено.

Ухвалами апеляційного суду Донецької області від 18 березня 2013 року та від 15 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишалась без руху і апелянту надавався строк для усунення недоліків скарги, а саме: для сплати судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_1 отримала копію ухвали апеляційного суду від 15 квітня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху-23 квітня 2013 року (а.с.28).

Апелянту був наданий строк для усунення недоліків по апеляційній скарзі до п'яти днів з дня отримання ухвали, і роз'яснено, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.

Станом на 29 квітня 2013 року оригінал квитанції про сплату апелянтом судового збору до апеляційного суду Донецької області не надійшов. Апелянт не звернувся до суду із заявою про продовження строку для усунення недоліків скарги, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 статті 121 та частини 2 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жданівського міського суду Донецької області від 21 січня 2013 року -вважати неподаною і повернути апелянту.

Цивільну справу повернути до Жданівського міського суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя В.М. Новосядла