Справа № 232/5083/12 Провадження № 22-ц/772/1193/2013Головуючий в суді першої інстанції:Король О.П.Категорія: 27Доповідач: Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.2013 м. Вінниця14 травня 2013 року суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
В с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 10 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху і надано йому строк для сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
16 квітня 2013 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали від 10 квітня 2013 року, що підтверджується наявною розпискою. Станом на 14 травня 2013 року вимоги ухвали від 10 квітня 2013 року ним так і не були виконані.
Заяв і клопотань від ОСОБА_2 з приводу оплати суми судового збору до суду апеляційної інстанції не надійшло, хоча у нього для цього було достатньо часу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід вважати неподаною та йому повернути.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.ч.2,3 ЦПК України ,-
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2013 року вважати неподаною та йому повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду: Іванюк М.В.
Судове рішення № 31145825, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/5083/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: