Справа № 419/509/13-ц
Провадження № 2/419/157/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2013 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О. М.
при секретарі - Сороковенко І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 17.07.2004 року між нею та відповідачем укладений шлюб, від шлюбу з відповідачем вона має малолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. За останній період стосунки між позивачем та відповідачем не склалися, сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, тому позивач подала заяву до Новоайдарського районного суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Донька проживає з позивачем, яка виховує та забезпечує доньку самостійно. Відповідач матеріальної допомоги на виховання доньки не надає, позивач не працює, тому не може одноособово забезпечити малолітню дитину в необхідному обсязі.
На підставі вищевикладеного, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн., щомісяця, до досягнення донькою повноліття.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав, зобов'язався сплачувати аліментні платежі у розмірі 600 грн., щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3
Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що 17.07.2004 року між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (позивачем) укладений шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а. с. 4).
Відповідач по справі - ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, в якому вказані відомості про батька, тобто ОСОБА_2 (а. с. 5).
Позивач ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, та копією паспорту позивача (а. с. 2, 5).
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані за однією адресою, що підтверджується довідкою про склад сім'ї відповідача (а. с. 14).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька.
При ухиленні батьків від обов`язку утримувати своїх неповнолітніх дітей кошти на їх утримання стягуються у судовому порядку.
Відповідно до ст. 181 Сімейного кодексу України по рішенню суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу (заробітку) або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім`ї, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 1210 гривень.
Статтею 182 ч. 2 СК України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 саме в твердій грошовій сумі, оскільки з пояснень відповідача встановлено, що він офіційного місця роботи та регулярного заробітку (доходу) не має. Враховуючи матеріальне становище позивача, потреби дитини позивача та відповідача у матеріальному забезпеченні, які позивач одноособово забезпечити не має змоги, визнання відповідачем ОСОБА_2 позову, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітньої дитини, у розмірі 600 грн., щомісячно, на думку суду, такий розмір утримання є співмірним з матеріальними можливостями відповідача, тому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору при подачі позову, він стягується з відповідача в дохід держави.
Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що сплату судового збору необхідно покласти на відповідача у розмірі, встановленому законом.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік», керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, яка складає - 600 (шістсот) грн., щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, починаючи з 22.04.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі, встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.1 ЗУ "Про судовий збір", тобто 229,41 грн. на наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО 05381395, пункт 1.1, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Новоайдарському районі, рахунок 31212206700207, код ЄДРПО отримувача коштів 37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: О. М. Іванова
Судове рішення № 31145485, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/509/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: