Ухвала суду № 31144776, 14.05.2013, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 915/731/13

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Левченко Я.В.,

представника позивача:не з'явився,

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6)

до відповідача: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»

(54034, м.Миколаїв, вул.Миколаївська, 5-А)

про: стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу підприємствам теплоенергетики №ТН/2012-ПГ-0-01 від 24.02.2012 у сумі 16694121,96 грн., пені у сумі 1786765,32 грн., 3% річних у сумі 543 830,79 грн. та збитків від інфляції у сумі 66843,26 грн., -

в с т а н о в и в:

Позивачем вимоги ухвали суду від 18.04.2013 не виконані.

Представники позивача у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання б/н від 08.05.2012 про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю явки представника, при цьому, жодних доказів в підтвердження зазначених обставин, суду не надав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання №2202/юр від 07.05.2013 про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надати відзив по суті позовної заяви та підготувати контрозрахунки на обґрунтування відзиву.

Враховуючи невиконання вимог ухвали суду з боку позивача та неявку сторін у судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 14.06.2013 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. ВДРУГЕ! Зобов'язати позивача, в строк до 14.06.2013 надати суду:

- докази направлення відповідачу повідомлення про відступлення права вимоги №09/3674/4 від 25.10.2012 та докази його тримання відповідачем;

- докази направлення відповідачу вимоги №26/2-294-12 від 17.12.2012 у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні та докази її отримання відповідачем;

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва