Ухвала суду № 31144774, 14.05.2013, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/519/13-ц (Категорія 1.1.1)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., вивчивши заяву Великоберезнянського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із комунальних послуг, пов'язаних з електропостачанням - за договором про постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу (про постачання електричної енергії),

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 96-98 ЦПК України, копію заяви та доданих до неї документів для боржника, а також документ про сплату судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу долучено.

Отже, наказне провадження по справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до розгляду без судового засідання і виклику сторін - відповідно до вимог ч.2 ст.102 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 100 ч.7, 102, 122 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по справі за вищевказаною заявою, розгляд якої призначити на 14 травня 2013 року без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише в передбаченому п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України випадку (якщо яка-небудь із сторін вважає, що провадження у справі відкрито з недотриманням правил підсудності) шляхом подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набере законної сили, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо не буде скасована.

Суддя