Ухвала суду № 31144711, 14.05.2013, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
903/153/13-г
Номер документу
31144711
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" травня 2013 р. Справа № 903/153/13-г Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши клопотання розпорядника майна - Темчишина В. П.

про зняття арешту з майна боржника

у справі за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка", м. Луганськ

про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой", (м. Нововолинськ, вул. Автобусна, 3, код 37057801)

За участю представників сторін:

від Нововолинської ОДПІ: Новосад Ю. М. - завідувач юридичного сектору (довіреність у справі)

від ВДВС Нововолинського МУЮ: Мазурок П. В. - старший державний виконавець (довіреність у справі)

від ФСС з ТВП Волинське обласне відділення: Денисюк О. О. - головний спеціаліст юридичного відділу (довіреність у справі)

від боржника: ОСОБА_5, ОСОБА_6 - представники (довіреності у справі)

від ПАТ "Трест Луганскшахтопроходка": Лєнік О. М. - представник (довіреність у справі)

від ПАТ "Укрзахідвуглебуд": Сапіга О. В., Дрозд Т. І. - представник (довіреність у справі)

в судовому засіданні взяв учать розпорядник майна - Темчишин В. П.

Встановив: Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.02.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой", (м. Нововолинськ, вул. Автобусна, 3, код 37057801), визнано кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Спецшахтопроходка", м. Луганськ в розмірі 1764283,89 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой" (м. Нововолинськ, вул. Автобусна, 3, код 37057801). Введено процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой" (м. Нововолинськ, вул. Автобусна, 3, код 37057801) строком на сто п'ятнадцять календарних днів, до 21.06.2013р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (ліцензія НОМЕР_1 від 06.12.2011р., адреса: АДРЕСА_1).

25 квітня 2013 року від розпорядника майна - Темчишина В. П. надійшло клопотання № н/з. від 23.04.2013р. про зняття арешту з майна ТзОВ ПАТ "Луганскшахтострой" для забезпечення виплат заробітної плати працівникам та інших поточних платежів.

Клопотання про зняття арешту з майна ТзОВ "Луганскшахтострой" обґрунтовує тим, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження про стягнення з ТзОВ "Луганскшахтострой" на користь третіх осіб, державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника - ТзОВ "Луганскшахтострой" та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику.

ТзОВ "Луганскшахтострой" позбавлене реальної можливості користуватись майном (транспортними засобами), що призводить до їх знецінення, нарахування амортизаційних відрахувань, сплати транспортного збору, а також понесення витрат на їх утримання, внаслідок чого він є збитковим для товариства та товариство позбавлене реальної можливості його відчужувати.

Неможливість реалізувати майно ТзОВ "Луганскшахтострой" призводить до відсутності обігових коштів для виплати заробітної плати та поточних платежів, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Товариство позбавлене можливості проводити власну господарську діяльність, вчиняти правочини, за якими не зможе провести розрахунки або передати товар, здійснювати оплату комунальних послуг, виплачувати заробітну плату, тощо.

Арешт, накладений відділом державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції та Нововолинською ОДПІ носить характер повної заборони на укладення угод, розпорядження майном, необхідних для провадження оперативно-господарської діяльності ТзОВ "Луганскшахтострой".

Розглянувши клопотання розпорядника майна, давши оцінку обґрунтованості доводів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з врахуванням наступних обставин:

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Статтею 37 Закону України "Про виконавче провадження" визначено перелік обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження. Так, пункт 8 частини першої вказаної статті Закону передбачає, що виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, крім випадків знаходження виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від реалізації майна боржника).

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів; на виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян; на виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов'язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Враховуючи те, що під час процедури розпорядження майном боржника є необхідність здійснення поточної діяльності боржника для задоволення вимог кредиторів, в тому числі, й вимог щодо погашення заборгованості по заробітній платі працівникам та інших обов'язкових державних платежів на які не поширюється дія мораторію, господарський суд вважає, що клопотання розпорядника майна - ТзОВ "Луганскшахтострой" про зняття арешту з майна є обґрунтованим та підставним.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 7 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.

Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 1, 2, 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4, 45, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Дозволити ТзОВ "Луганскшахтострой" (вул. Автобусна, 3, м. Нововолинськ, Волинська обл., ЄДРПОУ 37057801) реалізацію рухомого майна, в рахунок погашення заборгованості по заробітній платі працівникам, здійснення поточних платежів, а також задоволення інших вимог на які не поширюється дія мораторію.

2. Відділу державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції припинити обтяження та скасувати арешти на рухоме майно, що належить ТзОВ "Луганскшахтострой", які накладені:

- постановою про накладення арешту на рухоме майно, 31120841, 01.03.2012, головним державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ Мазурок П. В., зареєстрована в державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 12231295 від 01.03.2012р.;

- постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, 35078111, 08.11.2012, головним державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ Мазурок П. В., зареєстрована в державному реєстрі обтяжень рухомого майна й за № 13225779 від 08.11.2012р.

3. Нововолинській об'єднаній державній податковій інспекції Волинської області звільнити активи ТзОВ "Луганскшахтострой" з податкової застави, зареєстровані в державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 13093398 від 09.10.2012р.

Суддя П. Р. Слободян

Часті запитання

Який тип судового документу № 31144711 ?

Документ № 31144711 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31144711 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31144711 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31144711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31144711, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 31144711, Господарський суд Волинської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31144711 відноситься до справи № 903/153/13-г

Це рішення відноситься до справи № 903/153/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31144704
Наступний документ : 31144728