Ухвала суду № 31144556, 13.05.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2013 року Справа № 920/490/13

За позовом публічного акціонерного товариства «Сумське науково - виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Фрунзе - Сервіс», м. Суми, 2) товариства з обмеженою відповідальністю «Українська ферросплавна компанія», с. Затишшя, Харківський район, Харківська область,

про стягнення 2 280 990 грн. 62 коп.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: Сафронов М.А. (довіреність № 18-49/1014 від 30.12.2012 року);

від відповідачів: 1) не з'явився;

2) не з'явився

за участю секретаря судового засідання Таран С.А.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з першого відповідача 500 грн. 00 коп. на підставі договору поруки № 126/3 від 27.12.2012 року в зв'язку з невиконанням другим відповідачем зобов'язань за договором поставки № 3/54 від 27.02.2012 року, укладеним між позивачем та другим відповідачем, щодо повернення попередньої оплати за товар; стягнути з другого відповідача 2280490 грн. 62 коп., в тому числі, 2018743 грн. 69 коп. попередньої оплати за товар відповідно до договору поставки № 3/54 від 27.02.2012 року, укладеного між позивачем та другим відповідачем, 246288 грн. 33 коп. пені відповідно до 6.3. договору, 13439 грн. 86 коп. 3% річних, 2018 грн. 74 грн. інфляційних витрат.

Перший відповідач в судове засідання 13.05.2013 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У відзиві на позовну заяву, наданому до суду 17.04.2013 року перший відповідач не заперечував проти позовних вимог та просив суд розглянути справу без його участі.

Другий відповідач в судове засідання 13.05.2013 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте, 07.05.2013 року подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 920/490/13 до вирішення по суті пов'язаної справи № 920/658/13 за позовом ТОВ «Українська феросплавна компанія» до ПАТ «Сумське науково-виробниче об'єднання ім. М.В.Фрунзе» та ТОВ «Фрунзе-Сервіс», про визнання недійсним договору поруки.

13.05.2013 року позивач подав до суду заяву № 18-7/1029 від 13.05.2013 року, в яій просить суд прийняти відмову від позову в частині стягнення з ТОВ «Фрунзе-Сервіс» 500 грн. 00 коп. заборгованості за договором поруки № 126/3 від 27.12.2012 року; провадження у справі № 920/490/13 в частині стягнення з ТОВ «Фрунзе-Сервіс» 500 грн. 00 коп. заборгованості за договором поруки № 126/3 від 27.12.2012 року припинити.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 13.05.2013 року позов підтримав та просив суд позовні вимоги задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд встановив:

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06 червня 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Зобов'язати позивача надати письмове пояснення стосовно наданого другим відповідачем - ТОВ «Українська ферросплавна компанія» клопотання про зупинення провадження у справі № 920/490/13 до вирішення пов'язаної з нею справи № 920/658/13.

3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА