Ухвала суду № 31144548, 14.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви

14.05.2013р. № 905/1811/13-г Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012» м.Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Приазовье» м.Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за договором №4-126 від 20.09.2011р. в сумі 30 707,580грн., заборгованості за договором №3-126 від 20.09.2011р. в сумі 50 000,00грн., штрафу в сумі 6027,27грн. та зобов’язання прийняти виконані роботи за договором №4-126 від 20.09.2011р. та підписати акт здачі-приймання робіт

в межах справи №905/1811/13-г за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Приазовье» м.Маріуполь Донецької області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012» м.Донецьк

про стягнення 206056,04грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Приазовье» м.Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012» м.Донецьк про стягнення 206056,04грн.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1811/13-г. Судове засідання призначене на 27.03.2013р.

Ухвалою від 27.03.2013р. суд відклав розгляд справи за клопотанням відповідача, наступне судове засідання призначив на 25.04.2013р.

Ухвалою від 25.04.2013року розгляд справи відкладено у зв’язку з необхідністю витребування додаткових документів, судове засідання призначено на 14.05.2013року.

14.05.2013року Товариство з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012» м.Донецьк в межах даної справи подало до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Приазовье» м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором №4-126 від 20.09.2011р. в сумі 30 707,580грн., заборгованості за договором №3-126 від 20.09.2011р. в сумі 50 000,00грн., штрафу в сумі 6027,27грн. та зобов’язання прийняти виконані роботи за договором №4-126 від 20.09.2011р. та підписати акт здачі-приймання робіт.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012» м.Донецьк не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом в межах справи №905/1811/13-г з огляду на наступне.

Згідно з частиною 1 статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до пункту 3.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Як вбачається з протоколу судового засідання від 27.03.2013року та ухвали суду від 27.03.2013року, у судовому засіданні 27.03.2013року господарський суд розпочав розгляд справи №905/1811/13-г по суті заявлених позовних вимог та заслухав виступ представника позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Водночас, ухвалою господарського суду від 27.03.2013року розгляд справи відкладено за клопотанням відповідача для надання останньому можливості надати суду відзив на позовну заяву. При цьому, у своєму клопотанні про відкладення розгляду справи, відповідач не просив суд не розпочинати розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Згідно із абзацом 2 пункту 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 Господарського процесуального кодексу України як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду.

Таким чином, оскільки зустрічний позов поданий відповідачем з порушенням вимог ст.60 Господарського процесуального кодексу України - після початку розгляду судом справи по суті, суд відмовляє у прийнятті поданої в межах справи №905/1811/13-г зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012» м.Донецьк.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.60-62, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Елєфант-2012» м.Донецьк в межах даної справи подало до суду зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Приазовье» м.Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором №4-126 від 20.09.2011р. в сумі 30 707,580грн., заборгованості за договором №3-126 від 20.09.2011р. в сумі 50 000,00грн., штрафу в сумі 6027,27грн. та зобов’язання прийняти виконані роботи за договором №4-126 від 20.09.2011р. та підписати акт здачі-приймання робіт.

2. Роз’яснити заявнику, що відмова у прийнятті зустрічного позову з наведених підстав не перешкоджає повторному зверненню з позовними вимогами поза межами справи №905/1811/13-г.

Додатки (на адресу ТОВ «Елєфант-2012»: 83076, м.Донецьк, вул.Ярослава Галана, 3): позовна заява від б/н та дати на 5 арк. та додані до неї документи на 28арк., у тому числі: платіжні доручення №№283, 284 від 13.05.2013р., фіскальний чек, опис вкладення.

Суддя А.М. Осадча