Ухвала суду № 31144389, 14.05.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1173/13-к

1-КП/639/38/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федюшина М.В.,

при секретарі Корнейченко Н.О.,

за участю прокурора Нестерова Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження за обвинувальним актом, зареєстрованим в ЄРДР 22 листопада 2012 р. №12012220500000042 за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Пісочин Харківської області Харківського району, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше засудженого: 22 листопада 2005 р. Харківським районнім судом Харківської області за ч. 2 ст. 186, ч. З ст. 296, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки, згідно з постановою Харківського районного суду Харківської області від 08 вересня 2006 р. направлений до ВТК на 5 років, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця, м. Краснодон Луганської області, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшина М.В. знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

22 квітня 2013 року до Жовтневого районного суду м.Харкова з Дзержинського районного суду м.Харкова згідно постанови судді Омельченко Е.А. від 22.02.2013 року, надійшла кримінальна справа № 639/3424/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України для об'єднання з зазначеним вище кримінальним провадженням в порядку ст. 26 КПК України (1960р.) в одне провадження.

22 квітня 2013 року проведено авторозподіл справи та остання передана у провадження судді Федюшина М.В.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти обєднання кримінального провадження із кримінальною справою відносно однієї особи, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покладались на розсуд суду.

Дослідивши матеріали кримінальної справи № 639/3424/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яка надійшла з Дзержинського районного суду м.Харкова, вислухавши думку учасників процесу вважаю, що кримінальне провадження № 639/1173/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, не може бути об'єднано в одне провадження із кримінальною справою № 639/3424/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України на підставі ст.26 КПК України (1960р.) з наступних підстав.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України надійшло до Жовтневого районного суду м.Харкова - 08.02.2013 року з обвинувальним актом складеним відповідно до вимог КПК України (2012р.).

Кримінальна справа № 639/3424/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України надійшла в провадження Дзержинського районного суду м.Харкова - 06.06.2012р. з обвинувальним висновком, складеним відповідно до вимог КПК України (1960р.).

Згідно з вимогами ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо однієї особи підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Однак, згідно п.11 Перехідних Положень КПК України (2012р.), кримінальні справи, які до дня набрання чинності цим Кодексом надійшли до суду від прокурорів з обвинувальним висновком, розглядаються судами першої інстанції в порядку, який діяв до набрання чинності цим Кодексом.

За вказаних вище обставин Жовтневий районний суд м.Харкова позбавлений законних підстав для об'єднання в одне провадження - кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, із кримінальною справою відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка надійшла з Дзержинського районного суду м.Харкова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334, п.11 Перехідних Положень КПК України,

УХВАЛИВ:

В об'єднанні кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, із кримінальною справою відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка надійшла з Дзержинського районного суду м.Харкова - відмовити.

Кримінальну справу № 639/3424/13-к за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_3 у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України - направити до Дзержинського районного суду м.Харкова для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Федюшин