Рішення № 31144265, 14.05.2013, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/759/13-ц

Номер провадження 2/350/387/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Витвицького В.В.

секретаря судового засідання Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рожнятів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

в основу позовних вимог позивач зіслався на те, що між ПАТ Всеукраїнським Акціонерним Банком та відповідачкою 5 серпня 2011 року було укладено кредитний договір №BLaЖГА00059314, згідно якого Банк надав відповідачці кредитні кошти терміном до 5 серпня 2014 року в розмірі 14 500 грн. з у мовою сплати 15 процентів річних за користування кредитним договором. Відповідно умов кредитного договору, відповідачка зобов'язувалася щомісячно, згідно графіку, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів встановлених в графіку, таким чином повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню. Відповідачкою систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперечить нормам законодавства і відповідно до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. В зв'язку із порушенням зобов'язань за кредитним договором загальна заборгованість по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, згідно розрахунку заборгованості, станом на 26 березня 2013 року становить 25 171 грн. 36 коп., і дану суму просить стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі. Справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, однак до суду подала власноручну письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному об'ємі. В зв'язку із сімейними обставинами справу просить розглянути у її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З копії кредитного договору №BLaЖГА00059314 від 5 серпня 2011 року (а.с.13-20) видно, що ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк надав позичальнику - ОСОБА_2 кредит у сумі 14 500 грн. з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 15 % річних і з кінцевим терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 5 серпня 2014 року.

Відповідно до п.3.3.2 вищезгаданого Договору позичальник зобов'язаний щомісячно виконувати свої боргові зобов'язання відповідно до графіку, але не пізніше визначеного терміну спеціальної частини договору, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Згідно розрахунку сплати заборгованості по кредитному договору №BLaЖГА00059314, наданому ОСОБА_2 станом на 26 березня 2013 року за останньою рахується заборгованість по кредиту в сумі 25 171 грн. 36 коп.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідачка зобов'язалася щомісячно сплачувати позивачу кредит та нараховані проценти за користуванням кредитом в терміни та розмірах, вказаних у графіку погашення кредиту. Однак, всупереч договірним зобов'язанням, в установлені графіком терміни відповідачкою не повернуто належні грошові суми.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст.ст. 1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З матеріалів справи, зокрема платіжного доручення від 21 березня 2013 року за №2575249 вбачається, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 251 грн. 71 коп.

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 209, 214, 215, 218, 223, 294 ЦПК України суд, -

р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк заборгованість по кредитному договору №BLaЖГА00059314 від 5 серпня 2011 року в сумі 25 171 (двадцять п'ять тисяч сто сімдесят одна) грн. 36 коп. та 251 грн. 71 коп. судового збору, перерахувавши дані суми на транзитний рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» №37396880020, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :.