Рішення № 31144173, 05.04.2013, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
601/1993/12
Номер документу
31144173
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 601/1993/12

Провадження № 2/272/127/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2013 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Карповця В.В.

при секретарі: Степанчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд-

ВСТАНОВИВ :

позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 15.01.2008 року між ним та відповідачем був укладений договір б/н, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідач зобов»язаний виконувати належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Але він порушив умови договору тому, станом на 31.10.2012 року має заборгованість -33655,84 грн, яка складається з наступного: 8600,50 грн - заборгованість за кредитним договором;20770,05 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 2444,54 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;250 грн - штраф (фіксована частина); 1590,75 грн - штраф (процентна складова). Враховуючи вище зазначене позивач просить стягнути із відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 33655,84 грн та сплачені судові витрати в сумі 336,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився,оскільки надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує просить даний позов задовольнити, а також просить стягнути із відповідача на їх корить витрати пов»язані із викликом його в суд через опублікування оголошення в газеті «Ур»ядовий кур»єр» в розмірі 420 грн.

Відповідач в судові засідання двічі не з'явився,будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,про причини неявки суд не повідомив.Суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача,в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України,на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив: 15.01.2008 року між сторонами був укладений договір б/н (а.с.10,11,12). Згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 9000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Умови договору відповідач зобов»язаний виконувати належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Але він порушив умови договору тому, станом на 31.10.2012 року має заборгованість -33655,84 грн, яка складається з наступного: 8600,50 грн - заборгованість за кредитним договором;20770,05 грн заборгованість по процентам за користування кредитом; 2444,54 грн заборгованість по комісії за користування кредитом;250 грн - штраф (фіксована частина); 1590,75 грн - штраф (процентна складова) (а.с.6,7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.526,527,530,1050,1054, ЦК України.

Враховуючи те, що відповідач умови договору належним чином не виконує, своєчасно не погашає заборгованість за кредитним договором, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. А також стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору та витрати за опублікування оголошення в газеті «Ур»ядовий кур»єр».

Керуючисьст.ст.509,526,610,611,625,626,629,ч.2ст.651,625,1049,1050,1054ЦК України,ст.ст.10,11,15,60,61,88,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (р/р №29092829003111, МФО№305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 33655,84грн

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.к.НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (р/р №64993919400001, МФО№305299, ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 336,56 грн та витрати за опублікування оголошення в газеті «Ур»ядовий кур»єр» в сумі 420 грн.

Відповідач вправі подати до Андрушівського районного суду Житомирської області протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення заяву про перегляд рішення в порядку ст. 229 ЦПК України або оскаржити до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження або безпосередньої подачі скарги в той же строк.

Суддя:В. В. Карповець

Часті запитання

Який тип судового документу № 31144173 ?

Документ № 31144173 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31144173 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31144173 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31144173 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31144173, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 31144173, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31144173 відноситься до справи № 601/1993/12

Це рішення відноситься до справи № 601/1993/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31137638
Наступний документ : 31144182