14.05.2013 Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/5643/13-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
14 травня 2013 року № 2-н/253/2399/2013
253/5643/13-ц
Суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівка Донецької області Попова В. О., розглянувши заяву Прокурора Центрально-Міського району м. Горлівки в інтересах ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Державного Відкритого акціонерного товариства « Шахтопрохідне управління № 10» Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» відповідно зі ст.ст. 115 КЗпП України, ст.. 24 Закону України « Про оплату праці» ст. ст. 3,.45 ,95, 96, 97, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Державного Відкритого акціонерного товариства « Шахтопрохідне управління № 10» Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» , яке розташовано за адресою : м. Горлівка , вул.. Ізотова , 2 , розрахунковий рахунок № 26001301553015 в ЦМВ АК ПІБ м. Горлівка , МФО 334464, ЄДРПОУ 00180108 на користь ОСОБА_2 , який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, нараховану , але не сплачену заробітну плату за грудень 2012 року в сумі 11571 ( одинадцять тисяч п'ятсот сімдесят одна ) гривня 07 копійок .
Стягнути з Державного Відкритого акціонерного товариства « Шахтопрохідне управління № 10» Дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства «Державна холдингова компанія «Трест Горлівськвуглебуд» , яке розташовано за адресою : м. Горлівка , вул.. Ізотова , 2 , розрахунковий рахунок № 26001301553015 в ЦМВ АК ПІБ м. Горлівка , МФО 334464, ЄДРПОУ 00180108 на користь держави судовий збір в сумі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок .
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В. О. Попова
Судове рішення № 31144039, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 253/5643/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: