Рішення № 31143943, 13.05.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/1182/13-ц

№ 2/243/785/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад, -

В С Т А Н О В И В:

14.02.2013 р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DOS1AU10100006 від 08.06.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 08.06.2007 року отримав кредит у розмірі 55521 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2014 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ПАТ КБ "Приват Банк" зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі передбаченому кредитним договором.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконав.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ПАТ КБ "Приват Банк" і Відповідач 08.06.2007 р. уклали договір застави рухомого майна (надалі - Договір застави). Згідно з Договором застави Відповідач надав в заставу автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом про звернення стягнення на предмет застави та 30 серпня 2011 року суд виніс рішення звернути стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк». |

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передає.

Просить суд:

- вилучити у Відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ "Приват Банк":

· предмет застави - автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1;

· комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

- стягнути з Відповідача судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, підтримав позовні вимоги, не заперечував проти винесення заочного рішення, та просив стягнути з відповідача на їх користь витрати за розміщення оголошення про виклик до суду в сумі 174 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення по справі, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору № DOS1AU10100006 від 08.06.2007 року між позивачем та відповідачем, ОСОБА_1 08.06.2007 року отримав кредит у розмірі 55521 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 06.06.2014 року (а.с. 4-7).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № DOS1AU10100006 від 08.06.2007 року ПАТ КБ "Приват Банк" і ОСОБА_1 08.06.2007 р. уклали договір застави рухомого майна (а.с. 9-11), згідно з яким Відповідач надав в заставу автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

ПАТ КБ "Приват Банк" зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі передбаченому кредитним договором. Однак відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

30 серпня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд виніс заочне рішення, відповідно до якого, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DOS1AU10100006 від 08.06.2007 року в сумі 64726,88 грн., було звернуто стягнення на предмет застави, а саме автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, шляхом продажу вказаного автомобіля на підставі договору застави Публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ПАТ КБ "Приват Банк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу (а.с. 12,13).

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Згідно з договором застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладених договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за договором застави не виконує; предмет застави, а саме автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, в заклад ПАТ КБ "Приват Банк" не передає.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним вилучити у Відповідача ОСОБА_1 та передати в заклад ПАТ КБ "Приват Банк":

· предмет застави - автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1;

· комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1

Крім того з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 114,70 грн., відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України та витрати за розміщення оголошення про виклик до суду в сумі 174 грн., що підтверджуються квитанцією СР-0000905 від 22.04.2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 549, 625 ЦК України, ЗУ «Про заставу», ст. 25, ст.. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про передачу предмета застави в заклад задовольнити.

Вилучити у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, та передати в заклад ПАТ КБ "Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570):

· предмет застави - автомобіль ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1;

· комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля ЗАЗ - DAEWOO, модель: Т13110, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий Сєдан, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ "Приват Банк" (р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 114,70 грн., витрати за розміщення оголошення про виклик до суду в сумі 174 грн., а всього 288 грн. 70 коп. (двісті вісімдесят вісім грн.. 70 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міьскрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: