Рішення № 31143877, 07.05.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 0527/6537/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 травня 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А. І.

при секретарі Ульянцевій С.А.,

з участю:

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

представника відповідача Лапшина Є.В.,

представника третьої особи Борової Т.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» (ЄДРПОУ 36888079), третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька, «про скасування рішення комісії з розслідування нещасного випадку на виробництві», -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ТОВ «ТД «Золотий Урожай» про скасування рішення комісії з розслідування нещасного випадку на виробництві, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що до Костянтинівського хлібозаводу вона поступила працювати 13 травня 1997 року, де впродовж останніх 11 років працювала пекарем. Правонаступником підприємства нині є ТОВ «Торговий дім «Золотий урожай». З 01 червня 2012 року працівників підприємства, у тому числі і пекарів, переклали на дванадцятигодинну робочу зміну. Трудовий процес по професії пекаря відбувається у безпосередній близькості від печей для випікання хлібобулочних виробів, температура повітря біля печей досягає 60 градусів. Технічних перерв для них трудовим розпорядком не передбачено. Вона отримала травму на виробництві при наступних обставинах. 14 червня 2012 року вона заступила на роботу в нічну зміну з 19 годин до 7 годин ранку 15 червня 2012 року. Впродовж робочої зміни вона виконувала роботу, передбачену технологічним процесом. Спочатку вона випікала батони, потім - хліб, після чого знову стала випікати батони. Після сплину приблизно 10 годин робочої зміни від високої температури і тривалого фізичного навантаження вона несподівано відчула себе погано, втратила рівновагу, впала і на деякий час втратила свідомість. Опритомніла лежачи на підлозі. Насилу підвелася, відчуваючи сильне запаморочення, шум у вухах і біль в тілі. На лівій стороні обличчя у неї утворилася гематома від удару об підлогу при падінні. В цей час вона побачила майстра ОСОБА_5, що підходив до неї. Він і пекар ОСОБА_6 відвели її в побутове приміщення. Стан здоров'я у неї не покращувався. Потім їй допомогли дійти до кімнати майстра, де був кондиціонер. Сидіти вона не могла і майстер запропонував їй полежати до кінця зміни і викликав швидку допомогу. Каретою швидкої допомоги її доставили в травмпункт, а потім - в неврологічне відділення ЦРБ м. Костянтинівка, де знаходилась на стаціонарному лікуванні з 15 червня 2012 року по 02 липня 2012 року, далі лікувалася амбулаторно з 03 липня 2012 року по 24 липня 2012 року, що підтверджується випискою з історії хвороби і листами непрацездатності. За станом здоров'я вона не могла відновити роботу по своїй спеціальності. Адміністрація підприємства не надала їй легку працю. З 24 липня 2012 року по 03 вересня 2012 року вона вимушена була взяти чергову відпустку. Необхідність в легкій праці підтверджується медичною довідкою від 03 серпня 2012 року. За її заявою від 21 червня 2012 року створена на підприємстві комісія провела розслідування нещасного випадку, що стався з нею 15 червня 2012 року. Результатом розслідування стало рішення про те, що несподіване погіршення стану її здоров'я під час виконання трудових обов'язків виникло до початку роботи і не є результатом впливу небезпечних і шкідливих виробничих факторів або тяжкості і напруженості трудового процесу, тому не пов'язано з виробництвом і на нього не складається акт за формою Н-1. З висновком комісії вона не погодилася, оскільки висновок про погіршення стану її здоров'я до початку роботи нічим не підтверджений. Вона відпрацювала в нічну зміну 10 годин з 12 годин робочого часу, при цьому виконала норму виробітки. Погіршення стану здоров'я пов'язане високим температурним режимом на робочому місці і напруженістю трудового процесу. Вона зверталася із заявою в територіальне управління Держгірпромнагляду в Донецькій області. З відповіді від 03 серпня 2012 року № 1/2-1282 слідує, що факт отримання нею виробничої травми 15 червня 2012 року на території ТОВ ТД «Золотий урожай» СПП Хлібозавод № 10 - не знайшов підтвердження. Вважає, що висновки комісії з розслідування нещасного випадку на виробництві і відповідь територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області носять формальний характер, суперечать представленим документам і фактичним обставинам справи. Просила: рішення комісії і Акт за формою Н-5 від 20 липня 2012 року з розслідування нещасного випадку на виробництві, який мав місце з нею 15 червня 2012 року - скасувати; зобов'язати відповідача скласти акт Н-1 і новий акт за формою Н-5 у зв'язку з нещасним випадком, що стався з нею 15 червня 2012 року.

Зважаючи на складність викладення повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою обґрунтування доводів сторін, на що потрібний значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» (ЄДРПОУ 36888079), третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька, «про скасування рішення комісії з розслідування нещасного випадку на виробництві» задовольнити.

Скасувати Акт розслідування нещасного випадку, що стався 15 червня 2012 року з пекарем Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» (ЄДРПОУ 36888079) ОСОБА_1 від 20 липня 2012 року, затверджений директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» Коваль Н.М. по формі Н-5 від 20 липня 2012 року про нещасний випадок на підприємстві, не пов'язаний з виробництвом.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» (ЄДРПОУ 36888079) по факту нещасного випадку на виробництві, що стався 15 червня 2012 року з пекарем Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» (ЄДРПОУ 36888079) ОСОБА_1 під час виконання нею своїх трудових обов'язків створити комісію по розслідуванню даного нещасного випадку і скласти акт розслідування нещасного випадку, пов'язаного з виробництвом по формі Н-5 і Н-1 за встановленою формою.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» (ЄДРПОУ 36888079) судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошена 07 травня 2013 року. Повний текст рішення буде виготовлений 08 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя