Справа № 266/437/13- ц
Провадженя№ 2/266/360/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
27.03.2013 м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:
головуючої судді - Курбанової Н.М.,
при секретарі - Ситенко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
28 січня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №DNH4KS74810551 від 07 серпня 2006 року ОСОБА_1 07 серпня 2006 року отримав кредит у розмірі 10602 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 серпня 2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення зазначених норм закону та умов договору, відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 14 січня 2013 року має заборгованість - 98890,07 грн., яка складається з наступного: 9597,15 грн. - заборгованість за кредитом; 34960,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 49147,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4685,24 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 98890,07 грн. за кредитним договором №DNH4KS74810551 від 07 серпня 2006 року та судові витрати у розмірі 988,90 грн.
12 березня 2013 року представник ПАТ КБ «Приватбанк», Долімбаєв К.М., що діє на підставі довіреності уточнив позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №DNH4KS74810551 від 07 серпня 2006 року у розмірі 98890,07 грн., судові витрати у розмірі 988,90 грн. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 630,00 грн.
Представник позивача Фалєєва М.А., що діє на підставі довіреності, не з'явилася до відкритого судового засідання, але надала суду заяву, згідно якої просить позовні вимоги задовльнити, розглянути справу у її відсутності та винести по справі заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 до відкритого судового засідання не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу без її участі та на підставі статті 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Не з'явившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_4 не оспорює позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк».
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:
Матеріалами справи встановлено, що 07 серпня 2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_4 був укладений договір №DNH4KS74810551 про отримання кредиту у розмірі 10602 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07 серпня 2008 року (а.с.8-15).
Згідно зі статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Пунктом 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін), то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до норм чинного законодавства ст. 259 ЦК України Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років, п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (а.с.14).
У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Згідно розрахунку заборгованості станом на 14 січня 2013 року сума заборгованості за кредитним договором № DNH4KS74810551 від 07 серпня 2006 року у ОСОБА_1 існує заборгованість - 98890,07 грн., яка складається з наступного: 9597,15 грн. - заборгованість за кредитом; 34960,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 49147,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4685,24 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.4-5).
Згідно рахунку №2034 від 11 березня 2013 року ДП «Редакції газети «Урядовий кур'єр» та платіжного доручення №STKX0001 tr.BOOOD0312B03C2 1 від 12 березня 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», щодо витрат пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 сплачено 630,00 грн.(а.с.32-33).
Витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сенсі ст. 79 ЦПК України відносяться до судових витрат.
Крім того, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у сумі 988грн.90коп., що підтверджується квитанцією, таким чином на підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 630,00 грн. та судовий збір у розмірі 988,90 грн., а всього 1618,90 грн.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 79, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок 29092829003111, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № DNH4KS74810551 від 07 серпня 2006 року у розмірі 98890,07 грн. (дев'яносто вісім тисяч вісімсот дев'яносто грн. 07 коп.), яка складається з наступного: 9597,15 грн. - заборгованість за кредитом; 34960,60 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 49147,08 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 4685,24 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судові витрати у вигляді судового збору в сумі 988грн.90коп. (дев'ятсот вісімдесят вісім грн.90коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок № 74996927800000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача ОСОБА_1 в сумі 630грн.00коп. (шістсот тридцять грн.00коп.)
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 31143855, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/437/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: