Постанова № 31143688, 14.05.2013, Київський районний суд м. Донецька

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3/257/820/13

14 травня 2013 року Суддя Київського районного суду м.Донецька Гурідова Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні у м.Донецьку справу відносно :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ст. Петровська, Славянського району Краснодарського краю, громадянина РФ, працюючого ІП "ОСОБА_1", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України

,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м.Донецька від 24 квітня 2013 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі одна тисяча сімсот гривень та конфіскацією валюти.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку , що в постанові Київського районного суду м.Донецька від 24.04.2013 року , допущені явні описки, а саме не вірно вказано стягнення коштів за зберігання вилучених товарів, тому суд дійшов висновку , внести виправлення в постанову Київського районного суду м.Донецька від 24.04.2013 року та вилучити з тексту постанови такі абзаци : «Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 815 гривень 00 коп. » та «Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 815 (вісімсот п'ятнадцять) гривень 00 коп.»

На підставі викладеного та керуючись ст..283-284, 287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в постанові Київського районного суду м.Донецька від 24 квітня 2013 року .

Вказати в постанові Київського районного суду м.Донецька від 24 квітня 2013 року у справі про порушення митних правил , передбачене ст..472 МК України у відношенні ОСОБА_1 , а саме вилучити з тексту постанови такі абзаци : «Відповідно до ст. 519, ч.1 ст.520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 витрати на зберігання вилученого товару згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 815 гривень 00 коп. » та «Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Східної митниці витрати на зберігання вилучених товарів в сумі 815 (вісімсот п'ятнадцять) гривень 00 коп.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя