Постанова № 311430, 04.12.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.06

Справа №АС4/701-06.

За позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції до відповідача Свіського підприємства комунального господарства

про стягнення 3 411 грн. 55 коп. за рахунок активів

СУДДЯ ЛУГОВА Н.П.

Представники:

від позивача: Дворкова Л.О., довіреність №724/10/10-003 від 27.01.2006р.

від відповідача: не з”явився

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Таран С.А.

Суть спору: позивач просить стягнути 3 411 грн. 55 коп. податкової заборгованості за рахунок активів відповідача.

Відповідач в судове засідання не з”явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами, на підставі ст.128 КАС України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши надані докази, суд встановив :

Свіське підприємство комунального господарства, відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. зі змінами та доповненнями, є платником податків, зборів та інших обов”язкових платежів.

Станом на 20.10.2006р. за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 3 411 грн. 55 коп., в т.ч.:

- збір за геологорозвідувальні роботи – 62 грн. 00 коп.;

- штрафні (фінансові) санкції по збору за геологорозвідувальні роботи – 1 635 грн. 56 коп.;

- відрахування від сум перевищення розрахункової величини фонду оплати праці – 1 620 грн. 00 коп.;

- пеня по відрахуванням від сум перевищення розрахункової величини фонду оплати праці – 28,05 грн.;

- земельний податок – 65 грн. 94 коп.

Ямпільською МДПІ 24.05.05р., відповідно до п.п.”а” п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами “ №2181-Ш від 21.12.2000р. зі змінами та доповненнями, була вручена перша податкова вимога за №1/47.

У зв”язку з непогашенням суми заборгованості у встановлені строки, 07.07.2006 р. позивачем була виставлена друга податкова вимога за №2/61.

Факт податкової заборгованості відповідача в сумі 3 411 грн. 55 коп. підтверджується матеріалами справи, доказів сплати суми боргу відповідач не надав, не надав і аргументованого заперечення.

Відповідно до ст. 3 Закону України “ Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню податкового заборгованості в сумі 3 411 грн. 55 коп. з відповідача визнаються правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 вищезазначеного Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Свіського підприємства комунального господарства (Сумська область, Ямпільський район. смт.Свеса, вул. Леніна, 43, код 14011881) на користь Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції (41100, Сумська обл., м.Шостка, вул.Горького, 4, код 21103909) 3 411 грн. 55 коп. за рахунок активів відповідача.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

5. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.

6. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Повний текст постанови підписано 04.12.2006 року.