Постанова № 31142691, 14.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
820/2558/13-а
Номер документу
31142691
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

14 травня 2013 р. № 820/2558/13-а

Харківський окружний адміністративний суд в особі судді Самойлової В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом

Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, прокурор, що бере участь у справі - відділ захисту прав і свобод та інтересів держави прокуратури області, в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі її структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до ОСОБА_1 простягнення суми фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Позовна сторона звернулася до належного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції в сумі 510,00 грн., посилаючись на те, що під час проведеної 12.11.2012 р. перевірки автотранспортного засобу марки RENAULT LOGAN д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, встановлено було порушення водієм зазначеного транспортного засобу вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", у зв'язку з чим було складено акт про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом та за його наслідками було винесено постанову № 156451 від 19.12.2012 року про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 510,00 грн., які не сплачені до теперішнього часу.

Згідно зі ст.183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 12.11.2012 р. уповноваженими особами територіального управління Головавтотрансінспекції в Харківській області під час перевірки автотранспортного засобу марки RENAULT LOGAN д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, було встановлено порушення водієм зазначеного транспортного засобу вимог абз. 4 ч.1 ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", по факту чого було складено акт № 075509 про проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом та за його наслідками винесено постанову № 156451 від 19.12.2012 року, якою на відповідача накладено було фінансові санкції в сумі 510,00 грн. за допущені порушення законодавства про автомобільний транспорт.

Вказану постанову було направлено відповідачу, яка ним у встановленому законом порядку оскаржена не була.

Згідно вимог ст. 60 Закону України "Про автомобільний транспорт", за порушення законодавства про автомобільний транспорт до суб'єкта господарювання застосовуються фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Закону України "Про автомобільний транспорт" про порушення законодавства про автомобільний транспорт, передбачені пунктами першим - шостим ст. 69 вказаного Закону, посадовою особою територіального органу центрального органу виконавчої влади в галузі транспорту складається протокол не пізніше двох місяців з дня вчинення цього порушення, який розглядає протягом десяти днів керівник цього територіального органу та за наявності підстав ухвалює постанову про застосування до перевізника фінансових санкцій.

Таким чином, відповідно до вищенаведених норм територіальним управлінням Укртрансінспекції у Харківській області до відповідача було правомірно застосовано фінансові санкції.

Пунктом 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, передбачено, що фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом 15 днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Таким чином, відповідачем у встановлений строк вищевказана сума фінансових санкцій сплачена не була, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку, що є правовою підставою для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 11, 160, 183-2, 185 КАСУ, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, прокурор, що бере участь у справі - відділ захисту прав і свобод та інтересів держави прокуратури області, в інтересах урядового органу державного управління, що діє у складі Міністерства транспорту та зв'язку України, Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, в особі її структурного підрозділу - територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення суми фінансових санкцій - задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1) суму фінансових санкцій в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн. на користь Державного бюджету України на р/р 31114106700005, УДКСУ в Комінтернівському районі м. Харкова, код 37999680, код платежу 21081100, ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя Самойлова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31142691 ?

Документ № 31142691 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 31142691 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31142691 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31142691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31142691, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 31142691, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 31142691 відноситься до справи № 820/2558/13-а

Це рішення відноситься до справи № 820/2558/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31142685
Наступний документ : 31142698