Рішення № 31141652, 14.05.2013, Кам'янський районний суд Черкаської області

14.05.2013

Справа № 696/594/13-ц

2/696/254/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Кам"янський райсуд Черкаської області

в складі : головуючого судді - Коваленка В.І.

при секретарі - Степановій Н.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

встановив :

ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " м.Київ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 18881 грн. за кредитними договорами .

Свої позовні вимоги мотивували тим , що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: №110/4328SFDSPG8 від 05.10.2011 року на поточні потреби на суму 776,83 грн. на строк до 05.08.2012 року ;

кредитний договір №122/4328 CLPS2 від 11.10.2011 року на поточні потреби на суму 3069,94 грн. на строк до 11.06.2013 року ;

кредитний договір № 417/2792SFDSP7 від 27.07.2011 року на поточні потреби на суму 2488,47 грн. на строк до 13.03.2015 року ;

кредитний договір №65/4603ACLAPT від 18.01.2012 року на поточні потреби на суму 10640,45 грн. на строк до 18.01.2015 року .

26 липня 2012 року між ПАТ "Платенум Банк " та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги № 20120726-Г за яким право вимоги по всім вищевказаним договорам було відступлене на користь останніх.

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"та ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " було укладено договір факторингу №2 щодо передачі права вимоги за кредитними договорами .

ОСОБА_1 умови договорів не виконує , кошти по погашенню кредитів та процентам за користування отриманими коштами не сплачує , на письмові та телефонні попередження установ наділених правом вимоги не реагує . Так останній має непогашену заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " в сумі 18881 грн., з яких:

457,71грн.- заборгованість за кредитним договором №110/4328SFDSPG8 від 05.10.2011 року ( з яких 297,11 грн.- прострочена основна сума кредиту , 48 грн.-прострочені проценти, 112,6 грн.-пеня)

3330,37 грн.- заборгованість за кредитним договором № 122/4328 CLPS2 від 11.10.2011 року ( з яких 2321,24 грн.- прострочена основна сума кредиту , 653,58 грн.-прострочені проценти, 355,55 грн.-пеня)

1794,72 грн.- заборгованість за кредитним договором № 417/2792SFDSP7 від 27.07.2011 року ( з яких 1305,15 грн.- прострочена основна сума кредиту , 201,00 грн.-прострочені проценти, 288,57 грн.-пеня)

13298,2 грн.- заборгованість за кредитним договором № 65/4603ACLAPT від 18.01.2012 року ( з яких 10199,49 грн.- прострочена основна сума кредиту , 2081,52 грн.-прострочені проценти, 1017,19 грн.-пеня).

Представник позивача в судове засідання не з"явився , просив в позові розглядати спаву без їхньої участі .

Відповідач в судове засідання з"явився , був згоден з позовними вимогами , не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення відповідача , дослідивши матеріали справи , суд приходить до слідуючого .Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 цього ж кодексу . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Відповідно до ст.1054 ЦК України , за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов"язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти .

З ч.2 ст.1050 ЦК України , вбачається, що якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням) , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася, та сплати процентів , належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу .

Судом встановлено , що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: №110/4328SFDSPG8 від 05.10.2011 року на поточні потреби на суму 776,83 грн. на строк до 05.08.2012 року ;

кредитний договір №122/4328 CLPS2 від 11.10.2011 року на поточні потреби на суму 3069,94 грн. на строк до 11.06.2013 року ;

кредитний договір № 417/2792SFDSP7 від 27.07.2011 року на поточні потреби на суму 2488,47 грн. на строк до 13.03.2015 року ;

кредитний договір №65/4603ACLAPT від 18.01.2012 року на поточні потреби на суму 10640,45 грн. на строк до 18.01.2015 року .

26 липня 2012 року між ПАТ "Платенум Банк " та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги № 20120726-Г за яким право вимоги по всім вищевказаним договорам було відступлене на користь останніх.Цього ж числа ОСОБА_1був направлений лист з повідомленням про відступлення права вимоги за даними кредитними договорами ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України , кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином .

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"та ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " було укладено договір факторингу №2 щодо передачі права вимоги за кредитними договорами .

Згідно з ч.1 ст.1082 ЦК України , боржник зобов"язаний здійснити платіж факторові за умови , що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога , яка підлягає виконанню , а також названий фактор , якому має бути здійсненинй платіж .

16 жовтня 2013 року, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" був направлений лист з повідомленням про відступлення права вимоги за даними кредитними договорами ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів ". Цього ж числа ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів ", яке набуло права грошової вимоги , було направлено боржнику ОСОБА_1 лист з повідомленням про зміну умов кредитних договорів та включення його персональних даних до бази персональних даних.

Згідно з розрахунком заборгованості за користування відповідачем кредитними коштами , складає 18881грн.. Все вищезаначене підтверджується матеріалами справи .

Відповідач до цього часу не виконує умови кредитних договорів , що ставе під сумнів подальше їх виконання .

Ігнорування виконання ОСОБА_1 умов договорів - є істотним порушенням , що може призвести до фінансової втрати для установ на користь яких відступлено право грошової вимоги .

Враховуючи те , що допущені відповідачем порушення умов договорів , визнані судом істотними , можуть призвести до негативних наслідків , суд вважає за доцільне - стягнути з відповідача суму заборгованості .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ТОВ "Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів " необхідно стягнути кошти сплачені останніми при зверненні до суду .

На підставі 512 , 526 , 610 , 611, 1050, 1054 , 1082 ЦК України , керуючись ст.ст. 10 , 11 , 60 , 88 ,118 , 130 , 158 , 174 , 209 , 212-215 ЦПК України , суд -

вирішив :

Позов задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів "м.Київ ,(п/р26500000127001, ЄДРПОУ 35625014 в ПАТ "ТАСкомбанк", МФО 339500 ) заборгованість в сумі 18881 грн., за кредитними договорами , а саме 457,71 грн. за кредитним договором № 110/4328SFDSPG8 від 05.10.2011 року , 3330,37 грн. за кредитним договором № 122/4328 CLPS2 від 11.10.2011 року , 1794,72 грн. за кредитним договором № 417/2792SFDSP7 від 27.07.2011 року, 13298,2 грн. за кредитним договором № 65/4603ACLAPT від 18.01.2012 року на поточні потреби на суму 10640,45 грн. на строк до 18.01.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю"Фінансова компанія " Європейська агенція з повернення боргів "м.Київ витрати останніх при зверненні до суду - судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя :