Ухвала суду № 31141438, 08.05.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/1001/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Пінчук Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Капшина А.В. про видачу дублікату судового наказу № 2119/1118/12 по справі за заявою ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2012 року Скадовським районним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ заборгованості в розмірі 809, 90 грн. та судового збору в розмірі 107,30 грн.

Державний виконавець ВДВС Скадовського РУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дублікату судового наказу зазначаючи, що судовий наказ № 2119/1118/12 за заявою ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості був втрачений при пересилці поштою. У зв'язку із викладеним просили видати дублікат вказаного судового наказу.

Державний виконавець ВДВС Скадовського РУЮ в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Представник ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ в судове засідання з'явилася, наполягала на задоволенні подання.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявлені вимоги необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 370, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В АЛ И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Капшина А.В. про видачу дублікату судового наказу № 2119/1118/12 по справі за заявою ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Скадовським районним судом 04 квітня 2012 року у справі № 2119/1118/12 за заявою ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Видерта, Камінь-Каширського району Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8 а, р/р 26033300011336 ВАТ "Ощадбанк", м. Херсон, МФО 352457, ОКПО 24950261 заборгованості в розмірі 809, 90 грн., стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Видерта, Камінь-Каширського району Волинської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ ЕК "Херсонобленерго" в особі Скадовського РЕЗ і ЕМ, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Скадовськ, вул. К.Лібкнехта, 8 а, р/р 26005322622001 КБ "Приватбанк", м. Херсон, МФО 352479, ОКПО 24950261 судового збору в розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя М.І. Клімченко