Ухвала суду № 31140386, 30.04.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/1107/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"30" квітня 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду АР Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПП «Маріамполь» про визнання права власності та виключення майна з-під арешту, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ПП «Маріамполь» про визнання права власності та виключення майна з-під арешту.

Ухвалою Сакського міськрайонного суду АР Крим від 01 лютого 2013 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 3326 гривень 30 копійок або виходячи із грошової оцінки спірного майна, проведеної уповноваженою особою, на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду, відповідно до вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Наслідки невиконання у встановлений судом строк вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачам було роз'яснено.

Недоліки, вказані в ухвалі суду від 01 лютого 2013 року не усунуто.

Приймаючи до уваги, що вказані судом недоліки не були усунуті, наявність в матеріалах справи зворотніх поштових повідомлень про отримання позивачами копії ухвали суду від 01 лютого 2013 року, позовну заяву необхідно вважати не поданою та повернути позивачам.

На підставі наведеного, керуючись статтями 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПП «Маріамполь» про визнання права власності та виключення майна з-під арешту - повернути позивачам.

Позивачам роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.Н.Асанов