Рішення № 31140367, 07.05.2013, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/795/13-ц

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

( заочне )

07.05.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» Надра» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 10.07.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/07/2007/840 К-985 строком до 07.07.2017 року. Відповідно до укладеного договору останній отримав кредит в сумі 10 000 доларів США на придбання нерухомого майна. В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Станом на 01.04.2013 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 15927 , 30 доларів США, що еквівалентно 127 306 грн. 88 коп., яка складається з основного боргу в сумі 9270, 67 доларів США ( еквівалентно 74100,47 грн.); відсотків по кредиту -4,183,13 доларів США ( еквівалентно 7866 грн.65 коп.); 1000 доларів США ( еквівалентно 7993,грн..) штрафу; 489,31 доларів США ( еквівалентно3911грн.04 коп.) комісії.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі до суду не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно. Заперечень проти позову або заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило.

За згодою позивача розгляд справи проведено в заочному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 10.07.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08/07/2007/840 К-985 строком до 07.07.2017 року. Відповідно до укладеного договору останній отримав кредит в сумі 10 000 доларів США на придбання нерухомого майна. В забезпечення повернення кредиту ОСОБА_2 виступила поручителем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вказаним кредитним договором, що підтверджується договором поруки від 10.07.2007 року. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідачі не виконали своїх зобов'язань по погашенню як основної суми боргу так і погашенню процентів за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 01.04.2013 року виникла заборгованість за кредитом в сумі 15927 , 30 доларів США, що еквівалентно 127 306 грн. 88 коп., яка складається з основного боргу в сумі 9270, 67 доларів США ( еквівалентно 74100,47 грн.); відсотків по кредиту -4,183,13 доларів США ( еквівалентно 7866 грн.65 коп.); 1000 доларів США ( еквівалентно 7993,грн..) штрафу; 489,31 доларів США ( еквівалентно3911грн.04 коп.) комісії)

Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 553, 554, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність".

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність" банківський кредит - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відкритті провадження в частині стягнення боргу з ОСОБА_2 ухвалою від 19.04.2013 року позивачу відмовлено.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь позивача підлягає 15927 , 30 доларів США, що еквівалентно 127 306 грн. 88 коп. заборгованості за кредитним договором, а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 1273 грн.06 коп. в рівних частках, тобто по 636 грн. 53 коп. з кожного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 - 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк» Надра» заборгованість за кредитним договором № 08/07/2007/840 К-985 строком до 07.07.2017 року станом на 01.04.2013 року в сумі 127306 грн. 88 коп. ( сто двадцять сім тисяч триста шість грн.. 88 коп., що еквівалентно 15927,30 доларам США ) в солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк»Надра» витрати по оплаті судового збору по 636 грн. 53 коп ( шістсот тридцять шість грн.. 53 коп. ) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

Суддя: