Ухвала суду № 31140113, 01.02.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/1107/13-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"01" лютого 2013 р. м. Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Асанов Е.Н., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПП «Маріамполь» про визнання права власності та виключення майна з-під арешту, заінтересована особа - Відділ державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ПП «Маріамполь» про визнання права власності та виключення майна з-під арешту.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Із матеріалів справи вбачається, що спір має майновий характер, але позивачами ціна позову не визначена.

При зверненні до суду ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 114,70 гривень.

Відповідно до частини 2 статті 80 Цивільного процесуального кодексу України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

На підставі підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що на момент подання позову складає 3441 гривень.

Зазначені витрати підлягають зарахуванню на: р/р 31219206700021, одержувач Сакське УДКСУ АРК, ЄДРПОУ 38006171, МФО 824026, банк одержувач ГУДКС України в АР Крим, м. Сімферополь, код 22030001.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачі просять визнати право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: АР Крим, Сакський район, с. Штормове, вул. Набережна, б. 3, корпус 11, загальною площею 239, 2 кв.м. Разом з тим, відомостей про грошову оцінку зазначеного майна, проведену уповноваженою особою, суду не надано.

На підставі ч. 2, ст. 80 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити ціну позову у розмірі 400 тисяч гривень.

Оскільки позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 114 гривень 70 копійок, недоплачена сума судового збору складає 3326 гривень 30 копійок, які підлягають зарахуванню на зазначений рахунок.

Згідно зі статтею 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо, згідно з ухвалою суду у встановлений строк зазначені недоліки не будуть усунені, позовна заява вважатиметься не поданою та повертається позивачам.

На підставі наведеного, керуючись статтями 119-121 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», -

Ухвалив:

Визначити ціну позову ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ПП «Маріамполь» про визнання права власності та виключення майна з-під арешту у розмірі 400 тисяч гривень.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху і встановити строк 5 днів з дня одержання копії цієї ухвали для доплати судового збору у розмірі 3326 гривень 30 копійок або виходячи із грошової оцінки спірного майна, проведеної уповноваженою особою, на рахунок, зазначений у мотивувальній частині ухвали, з наданням оригіналів документів, що підтверджують оплату вказаних витрат, до суду.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 115/1107/13-ц, 2/115/568/2013 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

В решті ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Н. Асанов