Ухвала суду № 31139098, 13.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.05.13 Справа № 914/491/13-г

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Марко Р.І.

розглянувши клопотання ТзОВ «Буддеталь», м. Львів, про відновлення строку на подання апеляційної скарги, викладене в апеляційній скарзі, б/н від 18.04.2013р.,

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2013 року

у справі №914/491/13-г, суддя Запотічняк О.Д.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пері Україна» м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буддеталь», м. Львів

про стягнення 653 072,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

Не погодившись з рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2013 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Буддеталь» звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, б/н від 18.04.2013 року (вх. № 05-05/714/13 від 07.05.2013 року)

Оскільки скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він просить суд про відновлення такого, мотивуючи клопотання тим, зокрема, що рішення було відправленно на його адресу 28 березня 2013 року, а отримане 2 квітня 2013 року. 26 березня 2013 року згідно рішення загальних зборів ТзОВ «Буддеталь» відбулася зміна виконавчого органу Відповідача - генерального директора Мазура В.І. було звільнено з посади, а юрисконсульт звільнився за власним бажанням. Звільнені посадові особи не забезпечили своєчасну передачу новопризначеному генеральному директору матеріалів судових справ, з огляду на що, апеляційна скарга не була подана у визначений ст.93 ГПК України строк.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника з приводу відновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2013 р., викладені в апеляційній скарзі, головуючий суддя вирішив, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ТзОВ «Буддеталь», про відновлення строку на подання апеляційної скарги, на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2013 року у справі № 914/491/13-г - задоволити.

2. Відновити ТзОВ «Буддеталь» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2013 р. у справі № 914/491/13-г.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Марко Р.І.