ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
13 травня 2013 року Справа № 5013/1226/12
Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1226/12
за позовом: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;
до відповідача: Новоукраїнського житлово-комунального підприємства;
про стягнення 7 000 грн.
Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Новоукраїнського житлово-комунального підприємства штраф у сумі 3 000 грн. за рішенням адміністративної колегії територіального відділення від 27.12.11 № 201 у справі № 57-02/09-11, 4 000 грн. пені до Державного бюджету України, покласти на відповідача судові витрати.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 01.10.12 позов задоволено повністю, стягнуто з Новоукраїнського житлово-комунального підприємства на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 3 000 грн. штрафу, 4 000 пені до Державного бюджету України; стягнуто з Новоукраїнського житлово-комунального підприємства в доход Державного бюджету України 1 609 грн. 50 коп. судового збору.
На виконання вищевказаного рішення 22.10.12 видані відповідні накази.
При друкуванні тексту пунктів 2, 4 резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.10.12 допущені описки: не зазначено ідентифікаційного коду Новоукраїнського житлово-комунального підприємства.
Відповідно до частини першої ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя може за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 01.10.12 описки.
Керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Виправити допущені в рішенні господарського суду Кіровоградської області від 01.10.12 описки.
2. Вважати правильними редакції п. п. 2, 4 резолютивної частини рішення господарського суду Кіровоградської області від 01.10.12:
"2. Стягнути з Новоукраїнського житлово-комунального підприємства (адреса: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 83/14; і. к. 23221436) на користь Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (адреса: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1; і. к. 20638147) 3 000 грн. штрафу, 4 000 пені до Державного бюджету України (на рахунок Олександрійського управління Державної казначейської служби у Новоукраїнському районі № 31115106700322, і. к. 36734791; банк одержувача: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО банку: 823016, код бюджетної класифікації 21081100 "Адмінштрафи та інші санкції").";
"4. Стягнути з Новоукраїнського житлово-комунального підприємства (адреса: 27100, Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 83/14; і. к. 23221436) в доход Державного бюджету України (отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області, ідентифікаційний код 38037409, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31211206783002, код платежу та назва 22030001 "Судовий збір") 1 609 грн. 50 коп. судового збору.".
3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 25022, м. Кіровоград, пл. Кірова, 1), відповідачу (за адресами: 27100, Кіровоградська обл., Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Воровського, буд. 53/14; 27100, Кіровоградська обл., м. Новоукраїнка, вул. Воровського, 83/14).
Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у п'ятиденний строк в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 31139060, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1226/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: