Рішення № 31138882, 08.05.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.05.2013р. Справа № 905/2884/13

Позивач: Державне підприємство «Донецька залізниця», м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Селидіввугілля», м. Селидове

про стягнення 20 850,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Дьомін В.М. - юр.

відповідача: не з'яв. (не викликався)

Державне підприємство «Донецька залізниця» звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства «Селидіввугілля» 20 850,00грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 49575590 масу вантажу за відправкою від 25.11.2012р., прямуванням станція Новогродівка Донецької залізниці - Красноармійськ Донецької залізниці, вагони №№ 65755803, 67670117, 64557010, 65289639, 66173626, 65250409.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту БМ 731548/74 від 28.11.2012р., а також ст.ст.118, 122, 129 Статуту залізниць України.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов господарському суду не надав.

Клопотання відповідача про надання йому часу для більш ретельної підготовки до розгляду спору по суті судом залишене без задоволення, оскільки у нього було достатньо часу для підготовки до розгляду справи по суті (з урахування того, що залізницею була заявлена в середині лютого ц.р. відповідна претензія).

У зв'язку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обов'язковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відхилено, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

25.11.2012р. Державне підприємство «Селидіввугілля» (вантажовідправник) на адресу ПАТ «ЦЗФ «Комсомольська» (вантажоодержувач) у напіввагонах №№ 65755803, 67670117, 64557010, 65289639, 66173626, 65250409 за залізничною накладною на групу вагонів № 49575590 (усього 7 вагонів) зі станції Новогродівка на станцію Красноармійськ відвантажило вугілля кам'яне. За накладною вага у вагоні:

- №65755803 нетто - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 21 000кг;

- №67670117 нетто - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 23 200кг;

- №64557010 нетто - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 21 000кг;

- №65289639 нетто - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 23 800кг

- №66173626 нетто - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 21 400кг;

- №65250409 нетто - 69 000кг, брутто - не зазначено, тари - 21 900кг.

При прибутті вагону з вантажем на станцію Красноармійськ (станція призначення), було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу.

При контрольному переважуванні вагону з вантажем на 150т вагонних вагах станції, повірених 05.06.2012р., виявилось:

- вагон №65755803 - брутто 90 450кг, вага тари з брусу 21 000кг, вага нетто 69 450кг, що більше проти даних залізничної накладної на 450кг та понад вантажопідйомності вагону на 450кг;

- вагон №67670117 - брутто 92 350кг, вага тари з брусу 23 200кг, вага нетто 69 150кг, що більше проти даних залізничної накладної на 150кг та понад вантажопідйомності вагону на 150кг;

- вагон №64557010 - брутто 90 400кг, вага тари з брусу 21 000кг, вага нетто 69 400кг, що більше проти даних залізничної накладної на 400кг та понад вантажопідйомності вагону на 400кг;

- вагон №65289639 - брутто 93 200кг, вага тари з брусу 23 800кг, вага нетто 69 400кг, що більше проти даних залізничної накладної на 400кг та понад вантажопідйомності вагону на 400кг;

- вагон №66173626 - брутто 90 800кг, вага тари з брусу 21 400кг, вага нетто 69 400кг, що більше проти даних залізничної накладної на 400кг та понад вантажопідйомності вагону на 400кг;

- вагон №65250409 - брутто 91 200кг, вага тари з брусу 21 900кг, вага нетто 69 300кг, що більше проти даних залізничної накладної на 300кг та понад вантажопідйомності вагону на 300кг.

За результатами переважування був складений комерційний акт БМ 731548/74 від 28.11.2012р., який підписаний належними особами, зокрема: з боку залізниці - заступником начальника станції, комерційним агентом, оператором при ДСЦ, з боку одержувача - особою, яка брала участь у зважуванні.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 20 850,00грн. із розрахунку: 695,00грн. (тариф) х 6 (кількість вагонів) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. №138), вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: "Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць". Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. "а");

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: "Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці";

· відповідно до п.27 Правил видачі вантажів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку за спірним перевезенням щодо усіх вагонів становить 138,0кг, що менше виявленого надлишку - відповідно 450кг, 150кг, 400кг, 400кг, 400кг, 300кг;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 695,00грн, у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній маси вантажу складає 20 850,00грн. із розрахунку: 695,00грн. (тариф) х 6 (кількість вагонів) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» (85 400, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41, п/р 2600330135231 у філії «Селидівське» відділення № 5484 ВАТ «Ощадбанк» в м. Селидове, МФО 394307, код ЄДРПОУ 33426253) на користь Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, п/р 260060100247 в ДФАБ «Експрес-банк», МФО 335838, код ЄДРПОУ 25905191) 20 850,00грн. штрафу, 1 720,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 08.05.2013р.

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

1 - відповідачу.

Вик:

Тел.381-91-18