Вирок № 31138645, 08.05.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-238/11

№ производства 1/629/11/2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

08 мая 2013 года город Лозовая.

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Попова А.Г., при секретаре Назаровой В.С., с участием прокурора Мазур М.С., адвоката : ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Водяное Близнюковского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее неоднократно судимого:

1. 12 октября 2010 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.1 УК Украины к наказанию в виде общественных работ продолжительностью 200 (двести) часов, которые отбыл 06 января 2011 года;

2. 07 декабря 2010 года Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.186 ч.2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступлений, предусмотренных: ч.1 ст. 309; ч.2 ст.307УК Украины, судебным следствием, суд -

у с т а н о в и л:

Э п и з о д № 1.

(незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта)

ОСОБА_2, имея не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость за совершение корыстного преступления, на путь исправления не стал и вновь совершил преступление в период испытательного срока при следующих обстоятельствах:

В конце ноября 2010 года вблизи станции «Заводская» имея умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта обнаружил несколько дикорастущих кустов конопли. После чего, осознавая характер и происхождение вышеуказанного растения оборвал указанные кусты растения, то есть незаконно приобрёл особо- опасное наркотическое вещество, далее незаконно храня при себе перенёс его к себе домой, где высушил и измельчил, т.е. незаконно изготовил особо- опасное наркотическое вещество, часть которого употребил путём курения, а оставшееся вещество хранил для личных нужд, без цели сбыта.

Так, 18 января 2011 года в 10 часов 20 минут, возле дома №4 на микрорайоне 1 в г. Лозовая, Харьковской области был остановлен работниками милиции гр-н ОСОБА_2, в ходе наружного досмотра, в правом и левом карманах свитера были обнаружены и изъяты полимерные пакеты, которых находилось измельчённое, сухое вещество растительного происхождения, серо-зелёного цвета.

Согласно заключения эксперта НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 205 от 04.02.2011 года, изъятое у гр.ОСОБА_2 вещество, является особо опасным наркотическим средством- каннабисом ( марихуаной высушенной) общим весом 63,4302 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средством гр. ОСОБА_2 хранил для личных нужд без цели сбыта.

При незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств гр. ОСОБА_2, осознавал социально- опасный характер своих действий, предвидел наступление общественно- опасных последствий в виде нарушения законного оборота наркотических средств, и желал наступление таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом направленным на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств.

Э п и з о д №2.

(незаконное приобретение, хранение с целью сбыта и сбыт особо-опасных наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины)

ОСОБА_2, ранее совершивший преступление, предусмотренное ст. 309 ч.1 УК Украины, проживающий в АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное приобретение и незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства- конопли, 11 марта 2011 года около 17.20 часов приобрёл у неустановленного, в ходе досудебного следствия, источника, наркотическое средство- коноплю, которое ОСОБА_2 хранил при себе для дальнейшего сбыта. Далее, ОСОБА_2, храня при себе приобретенную им коноплю, пришёл к своему месту жительства, расположенному по вышеуказанному адресу, где путём курения употребил часть конопли, а оставшуюся часть конопли, около 3 грамм, ссыпал в бумажный сверток, для дальнейшей реализации.

11 марта 2011 года около 18 часов 15 минут гр. ОСОБА_2 находясь вблизи магазина «Теремок», расположенного на микрорайоне № 1 в г. Лозовая Харьковской области, имея умысел на сбыт наркотических средств, сбыл гр-ке ОСОБА_3 за 80 гривен, вещество зелёного цвета, измельченное растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, и которое согласно заключения судебно- химической экспертизы № 115 от 16.03.2011 года, является особо- опасным наркотическим средством - каннабис ( марихуана высушенная), весом сухого остатка 3,0012 грамм.

11 марта 2011 года около 18 часов 30 минут, работниками милиции, находясь в служебном кабинете №4, расположенного в помещении Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области по ул. Орджоникидзе,7, у гр-ки ОСОБА_3, изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество зелёного цвета, измельченное, растительного происхождения, которое она добровольно выдала, и согласно заключения судебно- химической экспертизы №115 от 16.03.2011 года, является особо- опасным наркотическим средством- каннабис ( марихуана высушенная), весом сухого остатка 3,0012 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1; 307 ч.2 УК Украины, признал полностью, чистосердечно раскаявшись в содеянном, пояснил о совершении им преступлений при изложенных выше обстоятельствах, не возражая ограничить исследование доказательств по делу его допросом.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_2 суд находит правильными и достоверными, соответствующими материалам дела, поскольку они даны последовательно, непротиворечиво и ложит в основу обвинительного приговора.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_2, поскольку против этого не возражали участники судебного разбирательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины, то есть незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Также, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 307 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо-опасных наркотических средств лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Судом исследовалась личность подсудимого ОСОБА_2 и установлено, что он: гражданин Украины, ранее неоднократно судим и совершил преступление в период испытательного срока, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога по поводу синдрома зависимости от наркотиков с 2011 года, согласно акта наркологической экспертизы от 14.02.2011 года нуждается в принудительном лечении от наркомании, противопоказаний нет, по месту жительства характеризуется посредственно, разведен, не работает, не военнообязанный, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_4 - рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, страдает заболеванием челюсти, то есть хроническим остеомиелитом.

(том № 1 л.д. 80-92, 143, том № 2 л.д. 39-40, 42-57, 182).

Суд не применяет в отношении подсудимого ОСОБА_2 ст. 96 УК Украины - принудительное лечение от наркомании, так как его болезнь не представляет опасности для иных лиц.

( том № 2 л.д. 39-40).

При назначении и определении наказания для подсудимого ОСОБА_2, суд учитывает, что он совершил средней тяжести преступление, и тяжкое преступление, предусмотренные: ч.3;4 ст.12 УК Украины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ОСОБА_2, суд признаёт то, что он виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2, ст.ст.69,69-1,75,76 УК Украины у суда нет, так как находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенных им преступлений, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, совершил преступление в период испытательного срока, и должных выводов для себя не сделал, что исключает применение к подсудимому ст.69 УК Украины - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2, возможно только в местах лишения свободы на определённый срок, с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества, так как им совершено корыстное преступление.

Учитывая, что подсудимый ОСОБА_2 ранее судим Лозовским горрайонным судом Харьковской области - 07 декабря 2010 года по ст.186 ч.2 УК Украины и подвергнут наказанию в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытательным сроком 3 года, в соответствии со ст. 71 УК Украины, суд частично присоединяет ему к назначенному наказанию, наказание по вышеуказанному приговору.

По делу имеются судебные издержки за проведение судебно- химических экспертиз № 115 от 16.03.2011 года в сумме 406 гривен 30 копеек и № 205 от 04.02.2011 года в сумме 278 гривен 64 копейки, а всего на общую сумму 684 (шестьсот восемьдесят четыре гривны) 94 копейки, и суд их взыскивает с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их на расчетный счет №31253272210487, в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, код по ОКПО 25574728 ( за экспертные услуги).

(том № 1 л.д.57-60, том № 2 л.д. 29-31).

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2, суд оставляет ранее избранную в виде заключение под стражу в условиях Харьковского следственного изолятора.

Срок отбытия наказания для подсудимого ОСОБА_2, суд исчисляет с фактического задержания его работниками милиции то есть с 03 мая 2013 года, однако засчитывает ему время нахождения под стражей в период с 11 марта 2011 года по 10 ноября 2011 года, то есть 7 (семь) месяцев 30 дней, согласно протоколов задержания.

( том № 1 л.д. 25-27, том № 3 л.д. 53-54).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины (1960г.).

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины ( в редакции 1960 года) , суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ И ПОДВЕРГНУТЬ НАКАЗАНИЮ :

ОСОБА_2 по ч.1 ст. 309 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года; по ч.2 ст.307 УК Украины - в виде лишения свободы, сроком на 5 (пять) лет 1(один) месяц, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

В соответствии с ч.1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгих наказаний более строгим, определяет наказание осужденному ОСОБА_2 в виде 5 (пяти) лет и 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

На основании ст. 71 УК Украины к указанному наказанию осужденному частично присоединить наказание по приговору Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 07 декабря 2010 года по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы 4 (четыре) месяца и окончательно определяет к отбытию осужденному ОСОБА_2 в виде - 5 (пяти) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с конфискацией всего имущества, являющегося собственностью осужденного.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить ранее избранную, в виде заключением под стражей, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания для осужденного ОСОБА_2 исчислять с фактического задержания его работниками милиции, то есть с 03 мая 2013 года, засчитав время нахождения под стражей в период с 11 марта 2011 года по 10 ноября 2011 года, то есть 7 (семь) месяцев 30 дней, согласно протоколов задержания.

( том № 1 л.д. 25-27, том № 3 л.д. 53-54).

Взыскать с осужденного ОСОБА_2, судебные издержки за проведение химических экспертиз № 115 от 16.03.2011 года в сумме 406 гривен 30 копеек и № 205 от 04.02.2011 года в сумме 278 гривен 64 копейки, а всего общую сумму 684 (шестьсот восемьдесят четыре гривны) 94 копейки, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, перечислив их на расчетный счет №31253272210487, МФО 851011, код по ОКПО 25574728, банк получателя: ГУДКУ в Харьковской области.

( том № 1 л.д. 57-60, том № 2 л.д. 29-31).

Вещественные доказательства, а именно: прозрачный полимерный пакет, снабженный биркой НИЭКЦ № 205, в котором находятся прозрачный бесцветный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зелёного цвета, измельченное и находящийся в камере хранении г. Харьков, ул. Кирова,40, согласно квитанции № 4324 от 10 февраля 2011 года, полимерный пакет, в котором находится сверток с наркотическим веществом и находящийся в камере хранения вещественных доказательств областного хранилища наркотических веществ г. Харьков, ул. Кирова, 40 согласно квитанции №4925 от 30 марта 2011 года, уничтожить, как не представляющие ценности, полимерный пакет, в котором находятся деньги в сумме 20 гривен: достоинством 10 гривен серии ИЄ№ 5896753, достоинством 5 гривен, серии ЄЗ №2682687, купюра достоинством 5 гривен, серии ЕА № 7393915, полимерный пакет в котором находятся деньги в сумме 16 гривен купюрами достоинством 10 гривен, серии ЗВ № 7078926; купюра достоинством 5 гривен, серии ВХ№6331246; купюра достоинством 1 гривна, серии ЄИ №6959705 и сданы согласно квитанции № 003 и полученные кассиром ОСОБА_5, на хранение в бухгалтерию при Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области - передать инициатору оперативной закупки, то есть начальнику уголовной милиции Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, диск с видеозаписью осмотра места происшествия от 18.01.2011 года хранить при материалах уголовного дела, прозрачные полимерные пакеты, снабженные биркой НИЭКЦ №3045, в котором находятся ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_2, образец ватного тампона, образец вещества специального назначения, образец ватного тампона, пропитанного спиртом и находящийся в камере хранении вещественных доказательств при Лозовском ГО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно квитанции №1543 от 30.03.2011 года, уничтожить, как не представляющий ценности, диск с видеозаписью ОМП по факту изъятия денежных средств у гр-на ОСОБА_2 от 11 марта 2011 года и находящийся в уголовном деле, оставить при материалах уголовного дела.

(том № 1 л.д. 4,5,6,13,71-78, том № 2 л.д. 5, 33-36)

Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья : А.Г. Попов