Постанова № 31138596, 13.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2013 р. Справа №818/3087/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/3087/13-а

за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

до ОСОБА_1

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту - позивач, Сумська МДПІ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач, ОСОБА_1), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4718 грн. 79 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 4718, 79 коп.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав 20.04.2013 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.18), заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала право на спадщину об'єкта нерухомого майна в сумі 94375 грн. 87 коп. (а.с.6,7) .

Відповідачем була подана декларація про майновий стан і доходи за 2011 рік №19413 від 31.03.2012 року (а.с.8-9), якою самостійно визначена сума податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4718 грн. 79 коп.

Станом на 30.01.2013 року ОСОБА_1 має несплачене узгоджене податкове зобов'язання в сумі 4718 грн. 79 коп., яке виникло в результаті несплати податку з доходів фізичних осіб (а.с.11).

Сумською МДПІ 12 жовтня 2013 року ОСОБА_1 виставлена податкова вимога №2 (а.с.13).

Дана податкова вимога у встановленому законом порядку не оскаржувались, податковий борг відповідачем у повному обсязі не погашено.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 4718,79 грн. (а.с.11), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) податковий борг по податку з доходів фізичних осіб в сумі 4718 (чотири тисячі сімсот вісімнадцять) грн. 79 коп. в дохід місцевого бюджету Жовтневої селищної ради, розрахунковий рахунок 33214801700040, код отримувача 38020201, банк отримувача ГУДКСУ Сумської області, м. Суми, МФО 837013.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик