Ухвала суду № 31138555, 08.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2881/13-а

УХВАЛА

08 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року задоволений позов Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, якою з відповідача стягнуто на користь держави заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 41086,16грн. та заборгованість зі сплати за землю з фізичних осіб у розмірі 1105,19грн. Рішення набрало законної сили 08.05.2013 року.

До суду надійшла заява від відповідача, в якій фізична особа - підприємець ОСОБА_1, не заперечуючи проти суми заборгованості й не оскаржуючи вищевказану постанову, просить розстрочити виконання рішення суду на протязі одного року у зв'язку з відсутністю коштів на погашення всієї суми заборгованості, його підприємницька діяльність не дає великих доходів (не великий магазин знаходиться в глибині села та обслуговує пенсіонерів, каса за день становить біля 1000 грн.), а також розглянути дану заяву без його участі.

Представник ДПІ у Біляївському районі Одеської області ДПС надав до суду клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

У відповідності до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв'язку з чим суд на підставі ч.7 ст.9, ч.6 ст.128 КАС України вважав за можливе розглянути заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у письмовому провадженні.

Вивчивши та проаналізувавши надані докази в частині вирішення питання стосовно розстрочення виконання рішення, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження має право звернутись до суду, який видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення.

Приймаючи до уваги умови здійснення відповідачем підприємницької діяльності, а саме місце розташування магазину роздрібної торгівлі заявника та обсяг обігу готівки в ньому, а також наявність на час розгляду даної заяви світової фінансово-економічної кризи, що є загальновідомим фактом, суд вважає можливим розстрочення виконання рішення суду строком на один рік з оплатою заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 41086,16грн. та заборгованість зі сплати за землю з фізичних осіб у розмірі 1105,19грн. рівними частками щомісячно до повного погашення заборгованості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160, 165, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі №815/2881/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Біляївському районі Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року про стягнення на користь держави заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 41086,16 грн. строком на один рік з оплатою заборгованості рівними частками щомісячно по 3423,85 грн. до повного погашення заборгованості та заборгованості зі сплати за землю з фізичних осіб у розмірі 1105,19 грн. строком на один рік з оплатою заборгованості рівними частками щомісячно по 92,10 грн. до повного погашення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Катаєва Е.В.

Розстрочити виконання постанови Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2013 року про стягнення на користь держави заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 41086,16 грн. строком на один рік