Ухвала суду № 31138530, 13.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а-13598/09/1570

УХВАЛА

13 травня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС про внесення виправлення до виконавчого листа від 11.02.2013р. по справі № 2а-13598/09/1570,-

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року до суду надійшла заява Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області ДПС про внесення виправлення до виконавчого листа, а саме зазначення реквізитів Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області та зазначення коду стягувача, а також направлення належним чином оформленого виконавчого листа по справі № 2а-13598/09/1570 на адресу заявника.

В обґрунтування заяви Балтська МДПІ Одеської області ДПС надала лист управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області від 19.04.2013р. за вихід. № 04-10/452, згідно якого з посиланням на п.9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, управління Казначейства повернуло без виконання виконавчий лист по справі № 2а-13598/09/1570, у зв’язку з оформленням його з порушенням ст. 18 ЗУ „Про виконавче провадження”, а саме відсутній ідентифікаційний код Балтської МДПІ Одеської області ДПС та крім того неправильно вказана назва одержувача коштів.

07.05.2013р. від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника Балтської МДПІ Одеської області ДПС в порядку письмового провадження.

Представник Військової частини А-2395 подав до суду заяву, в якій не заперечував про її розгляд у письмовому провадженні, проте заперечував проти її задоволення, вважаючи, що у 2013р. поповнення бюджету за попередні роки недоцільно.

У відповідності до ч.3 ст.259 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, у зв’язку з чим суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України вважав за можливе розглянути заяву Балтської МДПІ Одеської області ДПС у письмовому провадженні.

Вивчивши та проаналізувавши надані докази в частині вирішення питання стосовно внесення виправлення до виконавчого листа, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20.05.2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2012 року, адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Військової частини А-2395 про стягнення податкової заборгованості в сумі 8127,50грн. було задоволено.

11.02.2013 року за заявою Балтської МДПІ від 23.01.2013року виданий виконавчий лист по справі, який пред’явлений на примусове виконання Управлінню Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області. Проте рішення виконане не було у зв’язку з відсутністю зазначення у виконавчому листі ідентифікаційного коду Балтської МДПІ Одеської області ДПС та крім того неправильно вказана назва одержувача коштів.

Відповідно до ч.1 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Законом України від 04.07.2012 року №5037-VІ внесені зміни у ст.18 Закону України „Про виконавче провадження”, згідно яких зазначення у виконавчому документі ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуального ідентифікаційного номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) є обов’язковим.

З урахуванням викладеного суд вважає, що заява Балтської МДПІ в частині зазначення у виконавчому листі по справі № 2а-13598/09/1570 реквізитів Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області та код Балтської МДПІ Одеської області ДПС є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд не приймає до уваги доводи представника Військової частини А-2395, викладені ним у заяві щодо заперечення задоволення заяви з посиланням на недоцільність поповнення бюджету у 2013 році за попередні роки, оскільки виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження. При цьому суд враховує позицію Європейського суду з прав людини, викладену у Справі «Бурдов проти Росії» (заява № 59498/00) - право на звернення до суду було б ілюзорним, якби національна правова система Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов’язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду одній зі сторін. Важко уявити ситуацію, щоб пункт 1 статті 6 докладно описував процедурні Гарантії, що надаються сторонам цивільного судового процесу – у провадженні, що є справедливим, відкритим і оперативним, і не передбачав би при цьому гарантій виконання судових рішень.

В той же час суд вважає, що не підлягає задоволенню заява МДПІ щодо оформлення належним чином виконавчого листа та направлення на його адресу, оскільки відповідно до ч.1 ст.258 КАС України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист по справі № 2а-13598/09/1570, зазначивши в ньому реквізити Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області та код Балтської МДПІ Одеської області ДПС.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 258, 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Балтської МДПІ Одеської області ДПС про внесення виправлення до виконавчого листа – задовольнити частково.

Внести виправлення до виконавчого листа по справі № 2а-13598/09/1570 від 11.02.2013 року, зазначивши реквізити Управління Державної казначейської служби України у Балтському районі Одеської області такого змісту: одержувач УДКСУ в Балтському районі Одеської області, код 37343087, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, адреса одержувача: 66101, Одеська область, Балтський район, м. Балта, вул. Уварові, 44 та зазначити код Балтської МДПІ Одеської області ДПС - 13899025.

В інший частині у задоволенні заяви відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Катаєва Е.В.

заява про внесення виправлень у виконавчий лист