Ухвала суду № 31138287, 29.04.2013, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 квітня 2013 року 810/1712/13-а

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу від 9 квітня 2013 року про відкриття провадження адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Кондитерська фабрика "Лагода" до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода" з позовом до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.12.2013 року №0000102310 та №0000132310.

Ухвалою суду від 9 квітня 2013 року про відкриття провадження у справі, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

17.04.2013 року представник позивача Богатов Ю.М. надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій зазначено, що позивач уточнює позовні вимоги та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 31.12.2012 року №0000102310 та №0000132310.

Суддею при винесені ухвали від 9 квітня 2013 року була допущена описка, в ухвалі зазначено: «До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода" з позовом до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.12.2013року №0000102310 та №0000132310.», а не "До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство "Кондитерська фабрика "Лагода" з позовом до Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.12.2012 року №0000102310 та №0000132310."

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 9 квітня 2013 року у справі №810/1712/13-а.

В ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до судового розгляду від 9 квітня 2013 рок читати «про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.12.2012 року №0000102310 та №0000132310», замість «про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 31.12.2013 року №0000102310 та №0000132310».

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду у порядку та строк передбачені ст. 185-187 КАС України.

Суддя Лиска І.Г.