Ухвала суду № 31136969, 08.04.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

08.04.2013

Дзержинський районний суд м.Харкова

Справа № 638/4658/13-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Г.С.Подус, розглянувши адміністративний позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради про скасування припису № 2-201 від 18 березня 2013 року про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Харкові, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради про скасування припису № 2-201 від 18 березня 2013 року про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Харкові.

Зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч.2 ст. 106 КАС України, а саме: на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, проте позивачем не надано копій документів на які він посилається в своєму позові.

Крім того відповідно до прохальної та мотивувальної частини позовної заяви позивач просить скасувати припис № 2-201 від 18.03.2013 року, проте позивачем надано копію припису № 2-221 від 18.03.2013 року.

Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків,-

Керуючись ст. 108 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до відділу реклами Департаменту контролю Харківської міської ради про скасування припису № 2-201 від 18 березня 2013 року про усунення порушень порядку розміщення зовнішньої реклами у м. Харкові - залишити без руху, надавши позивачу 5-тидений строк з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний адміністративний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Подус Г.С