Справа № 346/647/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2013 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
У складі:
судді Димашка В.П.
секретаря Гайової Г.Ф
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Комунального підприємства «Житлоінфоцентр» про стягнення боргу за утримання будинку і прибудинкової території, -
встановив:
ОСОБА_1, 01 квітня 2013 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, в якому невірно вказано його прізвище, копію судового наказу йому було вручено 28 березня 2013 року о 18 год. 30 хв.
Суд, вивчивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
11 лютого 2013 року Коломийським міськрайонним судом за заявою Комунального підприємства «Житлоінфоцентр» видано судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 стягнено борг за утримання житлового будинку і прибудинкової території в розмірі 1309 грн. 52 коп., 114 грн. 70 коп. судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи в заяві про видачу судового наказу комунального підприємство «Житлоінфоцентр» прізвище боржника, який проживає за адресою АДРЕСА_1, вказано ОСОБА_1, крім того довідка про фактичне місце проживання та склад сім»ї КП «Житлоінфоцентру» №251 від 16.01.2013 року видана на ім'я ОСОБА_1.
Згідно паспорта серії НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_1.
У відповідності до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 цього Кодексу за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі наведеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Судовий наказ від 11 лютого 2013 року виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області за заявою Комунального підприємства «Житлоінфоцентр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за утримання житлового будинку і прибудинкової території в розмірі 1309 грн. 52 коп., 114 грн. 70 коп. судового збору - скасувати.
Роз'яснити Комунальному підприємству «Житлоінфоцентр» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержання загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Димашок В. П.
Судове рішення № 31136670, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/647/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: