Ухвала суду № 31136602, 04.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/1089/2012

Провадження № 2/344/850/13

У Х В А Л А

04 лютого 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В складі головуючого-судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Крона", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостач" про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" до Відкритого акціонерного товариства "Крона", ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостач" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства "Крона" подав до суду заяву про зупинення провадження у даній справі, мотивуючи свою позицію тим, що ВАТ "Крона" не визнає подані позивачем розрахунки сум заборгованості. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.11.2012 року зупинено провадження у справі №14/92 та призначено судову економічну експертизу для визначення дійсної суми заборгованості. А тому провадження в даній справі слід зупинити до проведення судової економічної експертизи.

Провівши обговорення поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За змістом наведеної норми вбачається, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи. Зупинення справи на час проведення експертизи по іншій справі зазначеною нормою не передбачено, а відтак клопотання представника відповідача не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача Відкритого акціонерного товариства "Крона" про зупинення провадження у даній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Антоняк