Ухвала суду № 31136396, 14.05.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/2007/13-ц

6/248/45/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Нагорняк М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харцизький машинобудівельний завод», Відділ державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції в Донецькій області, Харцизький державний завод пожежного обладнання «Спецтехніка», про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в який просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме боржника Харцизький державний завод пожежного обладнання «Спецтехніка» (далі - Харцизький ДЗПО «Спецтехніка) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Харцизький машинобудівельний завод». Свою заяву мотивує тим, що рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 28 березня 2005 року його поновлено на роботі та стягнуто з Харцизького ДЗПО «Спецтехніка» заробітну пату за весь час вимушеного прогулу 6144 грн. і моральну шкоду 300грн., а всього 6444 грн. На підставі даного судового рішення судом було видано виконавчий лист №2-1302/2005, який передано на виконання до ВДВС Харцизького МУЮ. Постановою державного виконавця ВДВС Харцизького МУЮ від 08.09.2010р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом. В зв'язку з тим, що згідно даних Фонду державного майна України по Донецькій області за №10-15-13564 від 06.10.2010р. та регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 04.09.2011р. майно Харцизького ДЗПО «Спецтехніка» на підставі договору оренди від 08.10.2002р. передано на баланс орендаря - ТОВ «Харцизький машинобудівельний завод», який є правонаступником прав та обов'язків Харцизького ДЗПО «Спецтехніка», просить суд замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ «Харцизький машинобудівельний завод».

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги з підстав викладених в заяві, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ТОВ «Харцизький машинобудівельний завод» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином, відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи - ВДВС Харцизького міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, суду надана заява з проханням розглянути справу у відсутність представника ВДВС Харцизького МУЮ.

Представник заінтересованої особи - Харцизького ДЗПО «Спецтехніка» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи заінтересована особа повідомлялась завчасно відповідно до вимог ст.74 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст. 378 ЦПК України, яка передбачає, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність осіб, що не з'явились.

Суд, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що не підлягає задоволенню через наступне:

Судом встановлено, що 08 вересня 2010 року державним виконавцем ВДВС Харцизького МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 2-1302/2005 року, виданого Харцизьким міським судом Донецької області, згідно якого з Харцизького ДЗПО "Спецтехніка" стягнуто на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу 6144 грн. і моральну шкоду 300грн., а всього 6444 грн. (а.с.43).

Згідно наказу Міністерства внутрішніх справ України №1095 від 30.10.2002р. діяльність Харцизького державного заводу пожежного обладнання «Спецтехніка» припинена в зв'язку з його приєднанням до орендатора майна - ТОВ «Компанія «Інвест-Капітал», який тепер перейменовано у «Харцизький машинобудівельний завод» (а.с.161, 76-77).

Згідно положення по філію ТОВ «Компанія «Інвест-Капітал» «Харцизький ДЗПО «Спецтехніка», затвердженого загальними зборами учасників ТОВ «Компанія «Інвест-Капітал» протоколом №2 від 16.10.2002р. (а.с.114-118), підприємство створювалось з метою виконання функцій Філії за межами місцезнаходження ТОВ «Компанія «Інвест-Капітал» для господарського використання та управління цілісним майновим комплексом Харцизького ДЗПО «Спецтехніка», що прийнято у оренду ТОВ «Компанія «Інвест-Капітал».

Згідно п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор в зобов'язанні може бути замінений іншою особою у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Юридична особа є такою, що припинилася з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», орендар стає правонаступником прав та обов'язків підприємства відповідно до договору оренди.

Відповідно до договору оренди цілісного майнового комплексу Харцизький державний завод пожежного обладнання "Спецтехніка" № 869 від 08.10.2002 року Фонд державного майна України (за договором - Орендодавець) передав, а ТОВ "Компанія "Інвест-Капітал"(за договором - Орендар) прийняло в строкове платне користування цілісний майновий комплекс Харцизького державного заводу пожежного обладнання "Спецтехніка" (за договором - Підприємство). Згідно з п.п. 1.4. - 1.5. вказаного договору після укладення договору Орендар приєднує до свого майна Підприємство в установленому порядку; орендар виступає правонаступником усіх прав та обов'язків Харцизького державного заводу пожежного обладнання "Спецтехніка". Згідно п.1.6 договору Оренди майно підприємства обліковується окремо від іншого майна Орендаря на окремому балансі.

Відповідно до п.2.2 договору Оренди власником Харцизького державного заводу пожежного обладнання «Спецтехніка» залишається держава (а.с. 119-123).

Згідно з п.8 Договору №5 від 08.02.2013р. про внесення змін до Договору оренди від 08.10.2002р. №869, укладеного між регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій області та ТОВ «Харцизький машинобудівельний завод» строк дії Договору оренди продовжено до 08.10.2017 року включно.

За даними Головного управління статистики у Донецькій області від 26 березня 2013 року №06/3-16/751, згідно витягу з ЄДРПОУ, Харцизький державний завод пожежного обладнання «Спецтехніка» станом на 26.03.2013р. знаходиться за адресою: м.Харцизьк, провулок Кононенка, 2 та із ЄДРПОУ не вилучений.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що сторона виконавчого провадження - Харцизький державний завод пожежного обладнання «Спецтехніка» не вибув з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), його юридична адреса: м.Харцизьк, провулок Кононенка, 2, за юридичною адресою у боржника є майно, на яке може бути звернено стягнення в разі відсутності коштів на розрахунковому рахунку, а тому відсутні підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 104, 512 ЦК України, ст.ст.378, 208,209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - боржника Харцизький державний завод пожежного обладнання «Спецтехніка» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Харцизький машинобудівельний завод» за виконавчим листом №2-1302/2005 від 28.03.2005р. виданим Харцизьким міським судом Донецької області про стягнення з Харцизького державного заводу пожежного обладнання «Спецтехніка» на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу 6144 грн. і моральної шкоди 300 грн., а всього 6444 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: