248/159/13- ц
2/248/281/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Лутай А.М.
при секретарі - Омельяненко Є.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач в січні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому вказує, що відповідно до укладеного договору № ZPXRRX01160139 від 14.02.2007 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4968,39 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2008 року. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Відповідно до норм чинного законодавства договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів, тривалістю 5 років. У порушення норм законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 21.11.2012 року утворилась заборгованість в розмірі 97313,01 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4026,44 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 34570,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 804,84 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 52801,03 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 4610,14 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 97313,01 грн. та судовий збір в сумі 973,13 грн.
Представник позивача в судове засідання не прибула, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, а також відповідно до ст.ст.224, 225 ЦПК України у відсутності відповідача у заочному порядку за наявними в матеріалах справи доказами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
14 лютого 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPXRRX01160139, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 4968,39 грн., зі сплатою 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2008 року (а.с.4-8).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором № ZPXRRX01160139 від 14.02.2007 року, тому станом на 21.11.2012 року виникла заборгованість в сумі 97313,01 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом - 4026,44 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 34570,56 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 804,84 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 52801,03 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 4610,14 грн. (а.с.9).
На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 97313,01 грн., а також в повернення судового збору 973,13 грн.
Керуючись ст.ст.526, 651, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Гірне м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № ZPXRRX01160139 від 14.02.2007 року в розмірі 97313,01 (дев'яносто сім тисяч триста тринадцять гривень одна копійка) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Гірне м.Харцизька Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, на рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в повернення витрат по сплаті судового збору 973,13 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 31136352, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 248/159/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: