Ухвала суду № 31136094, 25.04.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Єжов В. А.

Номер провадження2/268/712/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/268/712/13 Справа № 268/1626/13-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2013 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору,

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2013 року позивачка ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач протиправно володіє та користується належним їй автомобілем марки ЗАЗ-DAEWOO, моделі Т13110 ЗНГ, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Одночасно позивачка подала заяву про відстрочку строку оплати судового збору до проведення судом попереднього судового засідання.

Згідно із вимогами ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Свою заяву про відстрочення сплати судового збору позивачка мотивує тим, що знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, тому не має змоги сплатити судовий збір, крім того додає, що вона є інвалідом, на підтвердження чого додає відповідну довідку до акта огляду МСЕК, інших причин скрутності фінансового стану нею не наведено.

Закон України «Про судовий збір» містить вичерпний перелік випадків звільнення позивачів від сплати судового збору.

До позовної заяви позивачкою дадана довідка до акта огляду МСЕК, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом третьої групи по зору з причин загального захворювання.

Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Інших доказів знаходження позивачки у скрутному матеріальному становищі до матеріалів справи суду не надано.

За таких обставинах суд не знаходить об'єктивних причин і підстав для задоволення клопотання позивачки про відстрочення сплати судового збору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 Цивільного процесуального Кодексу України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: