Рішення № 31135970, 23.04.2013, Київський районний суд м. Донецька

Справа № 2/257/626/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року Київський районний суд міста Донецька у складі:

головуючого судді Ополинської І.Г.,

при секретарі Дємєнчук К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернувся до Київського районного суду м. Донецька з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 грудня 2006 року між КС «Аккорд» та членом кредитної спілки ОСОБА_2 укладено договір № Офіс/До-06/236, відповідно до умов якого, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 4 717,3 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, які нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом, крім того позичальник зобов*язався сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення, терміном на 12 календарних місяців, тобто до 20 грудня 2007 року. Згідно умов договору, а саме п. п. 2.1, 2.2 спілка зобов*язується надати кредит у день підписання договору, а позичальник зобов*язовується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менш, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. Однак , всупереч договірним зобов*язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. У зв'язку із чим просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість в сумі 15 062,69 з яких: залишок кредиту складає 3 227,57 грн., залишок процентів 3 647,09 грн., нараховані штрафні санкції 2 048,59 грн., інфляційна складова та 3% річних 6 139,44 грн.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, у якій просив справу розглянути за його відсутністю на підставі наявних в справі доказів, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило, тому враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 грудня 2006 року на підставі заяви відповідача ОСОБА_2, останню було прийнято в члени Кредитної спілки «Аккорд» /а.с. 9/.

Відповідно до заяви відповідача ОСОБА_2 від 20 грудня 2012 року, остання просила надати їй кредит у сумі 4717,3 гривень до 20 грудня 2007 року на побутові потреби, крім того з умовами кредиту ознайомлена та зобов'язалась їх виконувати /а.с.8/.

Як вбачається з матеріалів справи, 20 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № Офіс/До-06/236 відповідно до умов якого, кредитна спілка надала позичальнику кредит у розмірі 4 717,3 грн., зі сплатою процентів за користування кредитом, які нараховуються спілкою на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,11507 за кожний день користування кредитом, крім того позичальник зобов*язався сплатити пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення терміном на 12 місяців, тобто до 20 грудня 2007 року /а.с. 11/.

Відповідно до п. п. 2.1, 2.2 договору №Офіс/До-06/236, спілка зобов*язується надати кредит у день підписання договору, а позичальник зобов*язовується щомісячно сплачувати Спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах не менш, ніж відповідно вказано у рекомендованому графіку платежів. /а.с. 11/.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №Офіс/До-06/236 від 20 грудня 2006 року ОСОБА_2 перед КС «Аккорд» має заборгованість у сумі 15 062,69 з яких: залишок кредиту складає 3 227,57 грн., залишок процентів у сімі 3 647,09 грн., нараховані штрафні санкції у сумі 2 048,59 грн., інфляційна складова та 3% річних складає 6 139,44 грн.

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), договором кредиту №Офіс/До-06/236, узгоджено, що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов*язки відповідно до договору.

Відповідно до ст.. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне

виконання).

Відповідно до ст.. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно до п. 3.2. договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов*язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки на загальну суму 15 062,69 з яких: залишок кредиту складає 3 227,57 грн., залишок процентів 3 647,09 грн., нараховані штрафні санкції 2 048,59 грн., інфляційна складова та 3% річних 6 139,44 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, як беруть участь у справі.

Під час розгляду справи судом були створені всі необхідні умови для всебічного та повного дослідження обставин справи, сторонам було надано всі можливості для заявлення необхідних клопотань та надання доказів, що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, відповідач, незважаючи на наявну можливість, не подала суду жодних достовірних достатніх доказів про те, що грошові кошти, отримані нею за кредитним договором №Офіс/До-06/236 від 20.12.2006 року були повернуті позивачу в повному обсязі, у зв'язку з чим, суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок суми заборгованості, що утворили у відповідача, оскільки наданий розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Таким чином, позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, за правилами ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір при зверненні до суду.

За таких обставин суд вважає що позов Кредитної спілки «Гарант» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 651, 1050, 1054, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» код ЄДРПОУ 22871103, п\р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» суму заборгованості за кредитом у розмірі 15 062 ( п'ятнадцять тисяч шістдесят дві) гривні 69 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» код ЄДРПОУ 22871103, п\р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», суму сплаченого судового збору у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справ, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.Г. Ополинська