Справа № 224/1187/13-а
Номер провадження 6-а/224/47/13
УХВАЛА
30 квітня 2013 року Дебальцевський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді: Кардашенко О.А.,
при секретарі: Сухоставець Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, -
ВСТАНОВИВ:
11.04.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 2а-580/2009, виданий Дебальцевським міським судом 29.08.2012 року на підставі постанови Дебальцевського міського суду від 14.07.2009 року про стягнення з УПСЗН Дебальцевської міської ради за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 5135 грн. недоотриманої ним щорічну допомогу на оздоровлення за 2008-2009 роки відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Сторони в судове засідання не з*явилися, про місце, час та день розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
14.07.2009 року постановою Дебальцевського міського суду № 2а-580/2009 з УПСЗН Дебальцевської міської ради за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 5135 грн. недоотриманої ним щорічну допомогу на оздоровлення за 2008-2009 роки відповідно до ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
На підставі рішення суду ОСОБА_1 був виданий виконавчий лист № 2а-580/2009 року, при складанні якого судом не було зазначено реєстраційний номер облікової картки платників податків - позивача ОСОБА_1 та відповідача УПСЗН Дебальцевської міської ради.
Так, відповідно до довідки про присвоєння ідентифікаційного коду (а.с. 16) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, а ідентифікаційний номер УПСЗН Дебальцевської міської ради відповідно складає 25954574.
Також судом при складанні виконавчого листа помилково було пропущено словосполучення «Дебальцевської міської ради», а також невірно зазначено прізвище позивачки «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».
З наведеного суд дійшов висновку, що є всі підстави для виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому документі.
На підставі ст.ст. 259 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому документі № 2а-580/2009, виданий Дебальцевським міським судом 29.08.2012 року на підставі постанови Дебальцевського міського суду від 14.07.2009 року за позовом ОСОБА_1 до УПСЗН Дебальцевської міської ради про визнання неправомірною відмови у виплаті недоотриманої суми допомоги на оздоровлення та стягнення недоотриманих сум щорічної допомоги на оздоровлення, зазначивши:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків - позивача по справі ОСОБА_1, номер якого є НОМЕР_1, а також номер облікової картки платника податків - відповідача УПСЗН Дебальцевської міської ради, номер якого 25954574;
- в графі «суд вирішив» вказати: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Дебальцевської міської ради за рахунок Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 5135 грн. недоотриманої ним щорічну допомогу на оздоровлення за 2008-2009 роки відповідно до ст.. 48 Закону України «Про статус ветеранів і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику сторін особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дебальцевського міського суду О. А. Кардашенко
Судове рішення № 31135938, Дебальцевський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 224/1187/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: