Ухвала суду № 31135244, 13.05.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" травня 2013 р.Справа № 916/541/13-гОдеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

на рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2013р.

по справі № 916/541/13-г

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Він Агро"

до відповідачів:

- Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

- Приватного підприємства „південна продовольча компанія

про стягнення 228 445,43 грн.

встановив:

07.05.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення місцевого господарського суду від 17.04.2013р. про стягнення 228 445,43 грн.

В якості доказу про сплату судового збору, апелянт надала до апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення від 26.04.2013р. № 1837 відповідно якого скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 2000,00 грн. та копію платіжного доручення від 26.04.2013р. №1838 - у сумі 284,46 грн.

Відповідно п. 2.21. постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до п. 2.22. вищезазначеної постанови, судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Між тим, судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 до провадження та зобов'язати скаржника надати до суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №1838 від 26.04.2013р.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „30" травня 2013 року о 12:30 год.

3. Зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 надати до суду оригінал платіжного доручення від 26.04.2013р. № 1838 про сплату судового збору у сумі 284,46 грн.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання обов'язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 441.

Головуючий суддя М.С. Петров

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов