Ухвала суду № 31135240, 13.05.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"13" травня 2013 р.Справа № 26/17-3794-2011Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів С.В. Таран (на підставі розпорядження заступника голови суду від 13.05.2013 р. № 305), В.Б. Туренко

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „СВТ-Ко"

на рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2013 р.

у справі № 26/17-3794-2011

за позовом Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СВТ-Ко"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.04.2013 р. (суддя Никифорчук М.І.) позов Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „СВТ-Ко" задоволено, внесено зміни до договору оренди земельної ділянки, стягнуто з відповідача 85 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового засідання.

Не погодившись з даним рішенням, ТОВ „СВТ-Ко" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просило його скасувати, постановити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права; неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до неї додана квитанція про сплату товариством 114,70 грн.

Закон України „Про судовий збір" набрав чинності 01.11.2011 р.

Оскільки апеляційна скарга ТОВ „СВТ-Ко" подана після набрання чинності вищевказаним Законом, то судовий збір підлягає сплаті в порядку та розмірі, визначеному Законом України „Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 вказаного Закону передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. п. 1, 2, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року склав 1147 грн.

В даному випадку скаржник повинен був сплатити судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 573,5 грн.

Крім того, у квитанції банку вказані інші реквізити, ніж ті, що встановлені для розгляду апеляційних скарг в Одеському апеляційному господарському суді. Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області № 06.1-08/135-607 від 30.01.2012 р. з 06.02.2012 р. застосовуються наступні реквізити:

- отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області,

- код ЄДРПОУ отримувача: 37607526,

- банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

- МФО 828011,

- № рахунку: 31217206782002,

- код бюджетної класифікації 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), символ звітності 206,

- код ЄДРПОУ суду 26016990.

Таким чином, вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі вищевикладеного, апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „СВТ-Ко" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 17.04.2013 р. у справі № 26/17-3794-2011 без розгляду.

Справу № 26/17-3794-2011 повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя Л.І. Бандура

Суддя С.В. Таран

Суддя В.Б. Туренко