ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
У Х В А Л А
13 травня 2013 року Справа № 913/1247/13
Провадження №10/913/1247/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТО", м. Запоріжжя
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 21 065 грн. 56 коп.
Суддя Т.М. Мінська
Представники сторін не з'явились.
Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором - доручення перевезення вантажів автотранспортом в міжнародному сполученні від 13.04.2010 № 2732 у розмірі 21 065 грн. 56 коп., яка складається з основного боргу у сумі 15000 грн. 00 коп., 3% річних у сумі 1266 грн. 16 коп. та пені у сумі 3254 грн. 40 коп., інфляційних у сумі 1545 грн. 00 коп.
На обґрунтування позову Позивач посилається на такі обставини:
Відповідно до п. 3.2. договору - доручення перевезення вантажів автотранспортом в міжнародному сполученні від 13.04.2010 № 2732, укладеного між сторонами, від Відповідача надійшла заявка на перевезення вантажу у міжнародному сполученні № 11 від 21.04.2010 за маршрутом с. Лукашеві Запорізької області (Україна) - м. Санкт - Петербург (Російська федерація). Обумовлена вартість перевезення становила 15000 грн. Позивач виконав перевезення за вказаною заявкою, товар перевезено за міжнародною товарно-транспорною накладною № 0066228 від 23.04.2010. Позивачем направлено Відповідачу документи щодо вищевказаного перевезення, які отримані Відповідачем 26.05.2010. Також направлена копія міжнародної товарно-транспорної накладної № 0066228 від 23.04.2010, завірена перевізником, яку Відповідач отримав 15.06.2010. Сума 15000 грн. не оплачена Відповідачем, дату 24.06.2010 Позивач визначив останнім днем оплати, з 25.06.2010 Позивач нараховує пеню, річні відсотки та інфляцію.
Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив. Позивач та Відповідач участь у судовому засіданні своїх представників не забезпечили.
У зв'язку неподанням всіх витребуваних судом документів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 23.05.2013 об 11 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
3.Зобов'язати позивача - надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, за наявності -документи на погашення боргу, належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду; докази часткової оплати, якщо таке мало місце; надати розрахунок пені з урахуванням приписів ст. 232 ГК України; представити докази надіслання копії позовної заяви відповідно до приписів ст. 56 ГПК України (з описом вкладення).
4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів, якщо зобов'язання по договору були виконані - документальне підтвердження; докази часткової оплати, якщо таке мало місце.
Участь компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.М.Мінська
Судове рішення № 31135064, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/1247/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: