Ухвала суду № 31134972, 13.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/1865/13

13.05.13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс"

до: Приватного підприємства "Квартал-Економ-Магазин"

про: стягнення 38.649,53 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Зміст питання з якого виноситься ухвала: виправлення описки допущеної в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 по справі № 910/1865/13.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 провадження у справі № 910/1865/13 припинено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначена вище ухвала суду оформлена із дотриманням вимог встановлених ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (далі – Закон), а тому у розумінні п. 2 ст. 17 названого Закону згадана ухвала є виконавчим документом.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону виконавчий документ має бути пред’явлений до виконання протягом одного року. Таким чином, з урахуванням викладеного, ухвала Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 у справі № 910/1865/13 може бути пред’явлена до виконання до 18.03.2014, включно

До відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" про виправлення описки в ухвалі суду від 18.03.2013, а саме в даті пред’явлення останньої до виконання.

Суд, дослідивши ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 та вищезазначену заяву позивача, дійшов до висновку про задоволення останньої, оскільки у пункті 3 резолютивної частини ухвали від 18.03.2013 зазначено, що остання підлягає пред’явленню до виконання до 18.03.2013, в той час, як згадана ухвала може бути пред’явлена до виконання до 18.03.2014, включно.

Відповідно до ч. 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, з огляду на наведене вище, допущена описка у пункті 3 ухвали Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 по справі № 910/1865/13, а саме в даті пред’явлення останньої до виконання, - підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фрутс" про виправлення описки в ухвалі суду від 18.03.2013 по справі № 910/1865/13.

2. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 по справі № 910/1865/13 та викласти пункт 3 резолютивної частини останньої в наступній редакції:

« 3. Відповідно до ст. 17 Закону України “Про виконавче провадження” дана ухвала є виконавчим документом. Строк пред’явлення до виконання – до 18.03.2014.»

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 18.03.2013 по справі № 910/1865/13.

Суддя С.В. Балац