Постанова № 31133976, 28.01.2013, Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 108/228/13- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 рокусмт. Кіровське

Суддя Кіровського районного суду Автономної Республіки Крим Чулуп О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 АР Крим, що не працює, про скоєння правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 0013 від 24.01.2013 року, вбачається, що 11.01.2013 року ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду та виїхав у особистих справах за межі Кіровського району у м. Феодосія без дозволу співробітників Кіровського РВ, чим порушив п.2 Постанову Керченського міського суду від 19.05.2011 року та здійснив правопорушення передбачене ст. 187 КУпАП повторно продовж року після накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП в судовому засіданні визнав. Вина ОСОБА_1 також підтверджується письмовими доказами, що містяться у справі про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2013 року серії КР № 0013 /а.с.1/, поясненнями від 23.01.2013 року /а.с.2/, постановою Керченського міського суду м. Керч АР Крим від 09.05.2011 року /а.с.3/, постановою Кіровського районного суду смт. Кіровське АР Крим від. 29.11.2012 року у справі № 0110/3030/2012 /а.с.4/, постановою Кіровського районного суду смт. Кіровське АР Крим від. 06.06.2012 року у справі № 0110/1736/2012 /а.с.5.

Дії ОСОБА_1 невірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 173 КУпАП і їх слід правильно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом без дозволу органів МВС України самовільно виїхав за межі району, тобто порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини що обтяжують та помякшують вину правопорушника, його особу та відношення до вчиненого.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 187, ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень, перерахувавши їх на р/р 31116106700116 ОКПО 37830627 МФО 824026 код платежу 21081100, одержувач - державний бюджет Кіровського району АР Крим.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП, і пред'явлена до виконання впродовж трьох місяців.

СуддяЧулуп О.С.