Ухвала суду № 31133532, 07.05.2013, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
07.05.2013
Номер справи
5017/3771/2012
Номер документу
31133532
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"07" травня 2013 р.Справа № 5017/3771/2012

За заявою: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 01.03.2013р. у справі № 5017/3771/2012

За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 110838,55 грн.

Суддя Невінгловська Ю.М.

Представники сторін:

від позивача (заявника): Полозенко І.І. - за довіреністю №01-13/7297 від 24.12.2012р.

від відповідача: не з'явились.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається в порядку ст. 117 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року у справі №5017/3771/2012 позов Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задоволено частково, стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради - 85420,88 грн. заборгованості по орендній платі та 1708,42грн. судового збору. В частині вимог про розірвання договору оренди № 12 від 07.12.2001 року та виселення - провадження припинено. В решті позову відмовлено.

01.03.2013 року на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 13.02.2013 року у справі № 5017/3771/2012 було видано відповідний наказ.

19.04.2013 року Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області із заявою про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 01.03.2013 року у справі № 5017/3771/2012.

Ухвалою суду 22.04.2013 р. заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 01.03.2013р. у справі № 5017/3771/2012 прийнято до розгляду із призначенням судового засідання на 07.05.2013 р.

Розпорядженням господарського суду Одеської області від 30.04.2013 року, у зв'язку із знаходженням судді Щавинської Ю.М. у відпустці, заяву по справі № 5017/3771/2012 було передано на розгляд судді Невінгловській Ю.М. За таких обставин, суд доходить висновку, що заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 01.03.2013р. у справі № 5017/3771/2012 слід прийняти до свого розгляду.

В судовому засіданні 07.05.2013р. представник позивача на задоволенні заяви наполягав та просив суд задовольнити її в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 07.05.2013р. не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні міститися наступні відомості, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код стягувача та боржника, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, рахунки стягувача та боржника тощо.

Враховуючи викладене та те, що у наказі господарського суду Одеської області від 01.03.2013 року по справі № 5017/3771/2012 невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника « НОМЕР_2», замість правильного «НОМЕР_1», суд доходить висновку, що заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради підлягає задоволенню, а до наказу слід внести відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про внесення виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 01.03.2013р. у справі № 5017/3771/2012 до свого розгляду.

2. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради задовольнити.

3. Викласти наказ господарського суду Одеської області від 01.03.2013 року по справі №5017/3771/2012 в наступній редакції:

«Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, код 26302595, п/р37326027001909, МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області) - 85 420 /вісімдесят п'ять тисяч чотириста двадцять/ грн. 88 коп. заборгованості по орендній платі та 1 708 /одна тисяча сімсот вісім/ грн. 42 коп. судового збору.»

Суддя Невінгловська Ю.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31133532 ?

Документ № 31133532 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31133532 ?

Дата ухвалення - 07.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31133532 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31133532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31133532, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 31133532, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 31133532 відноситься до справи № 5017/3771/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/3771/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31133522
Наступний документ : 31133701