Ухвала суду № 31133438, 13.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

13 травня 2013 року Справа № 0870/2959/12 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом: Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області

до відповідачів: 1. Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Запорізькій області Соломенної К.В.,

2. Виконуючого обов'язки начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Запорізькій області Сулакова Е.І.

про: визнання незаконними дій відповідачів та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська районна державна адміністрація Запорізької області (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Запорізькій області Соломенної К.В. (далі - відповідач -1) та Виконуючого обов'язки начальника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби у Запорізькій області Сулакова Е.І. (далі - відповідач -2) про зобов'язання відповідача-1 вчинити дії, передбачені п.6 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» - винести постанову про закриття виконавчого провадження та зобов'язання відповідача-2 скасувати постанову про арешт майна боржника та заборону на його відчуження від 27.02.2012, видані державним виконавцем Соломенною К.В.

15.05.2012 судом, на підставі ст.ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 0870/2959/12 та призначено до судового розгляду на 28.05.2012. Розгляд справи було перенесено на 29.05.2012.

Ухвалою від 29.05.2012 позовну заяву було залишено без розгляду на підставі ст. 100 КАС України. Дану ухвалу було оскаржено Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2013 скасовано ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 29.05.2012 і справу № 0870/2959/12 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне прийняти до провадження матеріали адміністративної справи та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження адміністративну справу № 0870/2959/12.

2.Призначити справу до судового розгляду на 28 травня 2013 року о/об 10:00 год.

3.Судове засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-В, зала судових засідань №2

4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою (надати належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

5. Позивачу - надати письмові пояснення (та документальні докази на їх обґрунтування) стосовно заявлених вимог, з урахуванням приписів ухвали ДААС від 21.03.2013, як то докази отримання від відповідачів постанови про накладення арешту т.ін., оригінали надати суду для огляду

6. Відповідачу - надати письмові пояснення (та документальні докази на їх обґрунтування) стосовно заявлених вимог, з урахуванням приписів ухвали ДААС від 21.03.2013, як то докази направлення позивачу відповідних документів виконавчого провадження, із доказами отримання (вручення), оригінали надати суду для огляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню

Суддя О.М. Нечипуренко

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (стаття 49 КАС України)

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.